eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolegalność alkomatów › Re: legalność alkomatów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!75g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: t...@h...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: legalność alkomatów
    Date: 2 Jul 2006 20:14:27 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 55
    Message-ID: <1...@7...googlegroups.com>
    References: <17hpg.52$Sr1.12@trndny08><e85oi2$pae$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e8895a$i6m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.5.143.66
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1151896472 3107 127.0.0.1 (3 Jul 2006 03:14:32 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jul 2006 03:14:32 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <e8895a$i6m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    User-Agent: G2/0.2
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
    5.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 75g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=83.5.143.66;
    posting-account=r7UpEgwAAABQpkBsUSmDYZP2DTnnv3AT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398546
    [ ukryj nagłówki ]


    Tomasz Pyra napisał(a):
    > Robert Tomasik napisał(a):
    > > elf [###2...@i...pl.###] napisał:
    > >
    > >
    > > Autor tego artykułu zapomniał albo nie wie o jednej podstawowej
    > > rzeczy. Każdy alkomat ma pewien błąd, który jest na nim w sposób
    > > widoczny naniesiony. Nikt nie kieruje aktu oskarżenia czy wniosku o
    > > ukaranie, dokąd wynik pomiaru nie jest taki, że po odjęciu
    > > maksymalnego błędu i tak przekracza dopuszczalny. Co więcej kierujący
    > > ma prawo zażądać badania krwi, jeśli ma wątpliwość co do wskazań
    > > urządzenia. Reasumując, to autor tego artykułu pisze bzdury.
    > >
    >
    > Nie wiem czy GUM ma na uwadze to o czym napiszę, ale z alkomatami
    > badającymi ilość alkoholu w wydychanym powietrzu jest chyba jeszcze
    > jeden problem.
    > Bo o ile samo urządzenie może badać stężenie alkoholu dość dokładnie, to
    > samo przełożenie ilości alkoholu we krwi na ilość alkoholu w wydychanym
    > powietrzu może być różne.
    >
    > Wystarczy że jeden badany na trochę dłużej wstrzyma oddech i już będzie
    > miał znacznie wyższy odczyt niż ktoś kto zrobi sobie w płucach szybką
    > wentylacje i dmuchnie w alkomat świeższym powietrzem.
    > Pewnie szybkość oddawania alkoholu do powietrza przez płuca jest różna u
    > różnych osób i stąd mogą wynikać różnice.
    > Zdrowe i sprawne płuca jakiegoś sportowca które mają duże możliwości
    > wymiany gazowej pewnie będą również szybciej nasycać powietrze
    > alkoholem, niż płuca cherlawego astmatyka przepalone papierosami.
    >
    > Konieczność potwierdzenia ilości alkoholu badaniem krwi jeżeli zachodzi
    > podejrzenie o przestępstwie chyba jest tu jednak konieczna, bo głupio by
    > było gdyby ktoś poszedł siedzieć tylko dlatego że w niekorzystny dla
    > siebie sposób dmuchnął w alkomat.
    Witam!
    Wentylacja płuc nic nie pomaga-przy badaniu alkomatem dowodowym
    próbka powietrza
    pobierana jest z dolnych partii płuc dla tego trzeba wydmuchać 1,5
    lilta powietrza.Powierzchnia płuc to 60-100 m2!!! w zależności od
    wagi osoby.
    Janusz Peryt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1