eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolegalność alkomatów › Re: legalność alkomatów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: legalność alkomatów
    Date: Sat, 01 Jul 2006 10:16:45 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 47
    Message-ID: <e85b1c$85l$1@inews.gazeta.pl>
    References: <17hpg.52$Sr1.12@trndny08>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1151741804 8373 193.189.116.16 (1 Jul 2006 08:16:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Jul 2006 08:16:44 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <17hpg.52$Sr1.12@trndny08>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398199
    [ ukryj nagłówki ]

    elf napisał(a):
    > Piątek, 30 czerwca 2006
    >
    > Badanie krwi zamiast alkomatów
    >
    > Jeśli Głównemu Urzędowi Miar uda się przeforsować rozporządzenie
    > wycofujące z użycia przenośne alkotestery, to patrole drogówki będą
    > musiały wozić nietrzeźwych kierowców na badania krwi do szpitali, a
    > później odwozić do domów albo do izby wytrzeźwień - alarmuje "Gazeta
    > Krakowska".
    >
    > Na dodatek - dodaje dziennik - pomysł resortu sprawiedliwości na szybką,
    > 24-godzinną ścieżkę karania pijanych kierowców weźmie w łeb.
    >
    > Nie chcemy brać odpowiedzialności za urządzenia, które dają wyniki
    > obarczone kilkuprocentowym błędem. Później spotykamy się ze skargami
    > kierowców, którym badanie alkotestem wskazało wartość graniczną,
    > pomiędzy wykroczeniem a przestępstwem, na przykład 0,49 promila -
    > tłumaczy radca prezesa GUM Robert Świątkiewicz.
    >
    > Projekt rozporządzenia GUM zakłada, że wskazania alkomatu nie mogłyby
    > być dowodem w postępowaniu wytoczonemu nietrzeźwemu kierowcy. W tej
    > sytuacji każdy wynik wskazujący na popełnienie przestępstwa drogowego
    > (czyli od 0,5 promila alkoholu w wydychanym powietrzu) musiałby być
    > potwierdzony badaniem krwi albo badaniem za pomocą urządzenia
    > stacjonarnego. Problem w tym, że stacjonarnych alkomatów jest niewiele,
    > po kilka w powiecie. Trzeba będzie zatem tysiące zatrzymywanych w Polsce
    > nietrzeźwych kierowców wozić do komisariatów lub do szpitali.
    >
    > To absurd. Błąd wskazania przenośnych alkotesterów, których używamy jest
    > minimalny. Badanie zawsze jest powtarzane, a w razie jakichkolwiek
    > wątpliwości sprawdzamy wynik z alkotestu na stacjonarnym urządzeniu.
    > Poza tym każdy kierowca może zażądać badania krwi - mówi oficer drogówki
    > z małopolskiego garnizonu, pracujący w nowosądeckiej Komendzie Policji
    > podkomisarz Bogusław Żytkowicz.
    >
    > Kontrolowana osoba, po sprawdzeniu zawartości alkoholu w wydychanym
    > powietrzu, podpisuje protokół badania. W ten sposób potwierdza, że nie
    > ma zastrzeżeń i nie żąda badania krwi. Nie rozumiem, co chce osiągnąć
    > Główny Urząd Miar - dodaje rozmówca "Gazety Krakowskiej".

    no i kameleonie co w zwiazku z tym?

    --
    Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
    Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
    Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1