W dniu 06.05.2013 18:53, p47 pisze:

> Ważne, że w świetle kuriozalnego wyroku sędziego Rysińskiego karalnym
> przestępstwem (i to aż do 2 lat więzienia) będzie twierdzenie, że b.

Ależ to było tak samo karalne zanim sprawa trafiła na wokandę. Chyba że
miałeś mocne dowody na owo rzekome łapówkarstwo, w które sąd by uwierzył.

[ciach]

> Te wszystkie bajania w obronie tego skandalicznego, podważającego
> fundamenty państwa wyroku mają tylko osłonic jego wymowę;- prawo w III
> RP jest tylko dla maluczkich. Jeśli jesteś z sitwy to niczego się nie

Wiesz, tylko teraz pomawiasz sędziego.

> bój, nic ci nie zrobią, jak tym od afery hazardowej,tym, przez których
> pieniądze na autostrady się "rozpłynęły", tym, co tolerowali Amber Gold,

A co było nie do tolerowania? Że idioci oddają pieniądze licząc na
obiecywany łatwy zysk? Trzeba by wszystkie religie, co zbierają datki,
zlikwidować.