>> To dlaczego przepis nie brzmi - w razie braku towaru lub gdy towar jest
>> zepsuty?
>
> bo np. nie moge ci sprzedac lodow, jak nie ma pradu, z racji tego, ze
> sie roztopily... I ustawodawca musialby okreslic w 100 tysieczno
> stronicowym dokumencie wszystkie mozliwe sytuacje ktore zaistnieja i
> uniemozliwia z uzasadnionej przyczyny a nie niechciejstwa sprzedawcy
> zanabycie towaru lub uslugi.
>
a w brzmieniu brak towaru lub towar zepsuty, czy niekompletny - nie mialby
tutaj zastosowania?