W wiadomości news:1kkq09x5tgidm.jg3mte0n7lmx.dlg@40tude.net Jacek
Krzyzanowski <k...@k...pl> pisze:

>> JUŻ wynajmuje a tu nagle właściciel zmienia diametralnie warunki najmu
>> (albo zmienia się właściciel lokalu, który już wynajmować nie chce
>> bądź dyktuje swoje, chore warunki). Realna staje się groźba
>> pozostania osoby (lub rodziny) bez dachu nad głową, czyli bezdomnym.
> No jak to? Nie ma takiej grozby, bo ta osoba nie musiala wynajmowac
> mieszkania, tylko kupic sobie wlasne.
Trudno o głupszą konkluzję.
Choć bezrozumna łatwo ją zresztą odwrócić pytając: a kazał ktoś
właścicielowi wynajmować swoją własność?
Prawo nie jest tworzone i egzekwowane w oderwaniu od rzeczywistości.
Powstaje ono w określonych realiach, a kiedy te się zmieniają jest
nowelizowane, zmieniane, rozwijane.
Nasze (tj. polskie) rozwiązanie prawne kwestii najmu lokali powstało w kraju
i okolicznpościach permanentnego braku lokali mieszkalnych oraz
narastającego zjawiska bezdomności. Mieszkanie jest dobrem trudno dostępnym,
kosztownym, a jednocześnie podstawowym. Brak dostępu do dóbr podstawowych
powoduje wypadnięcie na margines społeczności i realną groźbę degeneracji
życiowej. Prawo opiera się także na przyjętych w danej społeczności normach
regulujących zasady współżycia społecznego, toteż - reasumując - nasze prawo
chroni w jakiejś mierze posiadanie przez obywateli dostępu do dobra
podstawowego (dach nad głową) i przenosi je nad czyjś prywatny interes (chęć
zysku).
Mimo pewnych wad jest to zasadniczo dobre prawo.

--
Jotte