W wiadomości news:aqtjstw2ch5t.7c8uzdzzhhhp$.dlg@40tude.net Jacek
Krzyzanowski <k...@k...pl> pisze:

>> Trudno o głupszą konkluzję.
> Ano widzisz - taka sama jak Twoja z okresem wypowiedzenia.
Nie wiem, co masz na myśli - nie prowadzę dzienniczka udziału w newsach.
Ale czytając twoje wypowiedzi zakładam z dużą dozą prawdopodobieństwa,
graniczącą wręcz z pewnością, że nia masz racji. ;))

>> narastającego zjawiska bezdomności. Mieszkanie jest dobrem trudno
>> dostępnym, kosztownym, a jednocześnie podstawowym. Brak dostępu do
>> dóbr podstawowych powoduje wypadnięcie na margines społeczności i
>> realną groźbę degeneracji życiowej.
> Calkowicie sie z tym zgadzam.
No, z tym się trochę trudno nie zgodzić będąc przy zdrowych zmysłach.

>> Prawo opiera się także na przyjętych w danej społeczności normach
>> regulujących zasady współżycia społecznego, toteż - reasumując - nasze
>> prawo chroni w jakiejś mierze posiadanie przez obywateli dostępu do
>> dobra podstawowego (dach nad głową) i przenosi je nad czyjś prywatny
>> interes (chęć zysku).
>> Mimo pewnych wad jest to zasadniczo dobre prawo.
> A tu juz sie nie zgadzam. Prawo nie moze byc demoralizujace.
Kwestia co jest demoralizacją. To samo (prawo) w jednych warunkach nią
będzie, w innych nie. Przykładów setki.

> Prywatny interes i chec zysku jest wlasnie motorem napedzajacym
> gospodarke.
To nie znaczy, że stoi ponad wszystkim.

> Ograniczenie swobody zawierania umow do niczego dobrego nie
> prowadzi.
Ograniczenie swobody zawierania umów (realizowane w różnych formach) jest
konieczne i istnieje wszędzie. W każdej kulturze, w każdym społeczeństwie,
nawet relatywnie izolowanym. Jest to zwyczajny mechanizm samozabezpieczenia
przed patologią.

> Spojrz na sprawe z drugiej strony. Mam np. jedno mieszkanie,
> ktore kupilem w czasach kawalerskich i nie chce sie go pozbywac. Na
> drugie wzialem wysoki kredyt. Pierwsze mieszkanie wynajmuje i trafia mi
> sie lokator, ktory przestaje placic. Natomiast mnie od placenia czynszu
> za to mieszkanie i splacania kredytu nikt nie zwolni. Zanim pozbede sie
> pasozyta to ja moge wyladowac na bruku. I co? mam teraz zrobic to samo
> co moj lokator? Do czego to prowadzi? Co z moja rodzina i moimi dziecmi?
Podjąłeś z własnej woli ryzyko w określonych realiach. Wiedziałeś (w każdym
razie powinieneś, a jak nie wiedziałeś to twoja wina), że możesz trafić na
takiego lokatora i się nie zabezpieczyłeś. Co więcej ryzykowałeś nie tylko
podstawami bytu swojego, ale i swojej rodziny. To już nie jest rozsądne,
delikatnie mówiąc.
Równie dobrze mógłbyś wszystkie posiadane rezerwy finansowe zainwestować na
giełdzie, umoczyć i mieć pretensje, że prawo na to zezwala.
Zrozum, że nie świat kręci się wokół ciebie i twoich roszczeń, lecz
uprzejmie pozwala ci trochę na nim pożyć.

--
Jotte