Jacek_P pisze:
> Andrzej Lawa najpierw napisal:
>> Jaka ochrona? Musisz tylko zdobyć stosowny nakaz, bez którego komornik
>> nic nie zrobi, bo niby z jakiej racji ma wierzyć komuś na słowo?
>
> a za chwile sam sobie zaprzeczyl:
>
>> Nie, nie musisz. Musi gmina, tylko że gmina często nie ma. Chodzi m.in.
>> o to, żeby bezdomni ludzie nie pętali się po ulicach i nie umierali na nich.
>
> No wiec ja musze wypelnic zadania wlasne gminy, choc wcale na to
> ochoty nie mam, a jestem do tego zmuszony ustawowo. To jest ochrona
> pasozyta.

Masz problemy z czytaniem. Nigdzie sobie nie przeczyłem.

Obowiązków gminy wypełniać nie musisz - tylko spowoduje to
przeciągniecie eksmisji, jeśli gmina nie będzie miała akurat nic "na
stanie". Masz opcję załatwienia lokalu zastępczego na własny rachunek,
tylko potem będziesz musiał się z kolei z gminą sądzić, żeby dostać
zwrot kosztów. Sprawa do wygrania, ale trochę zawracania głowy jest.

Eksmisji na bruk nie ma, bo ustawodawca słusznie zakłada, że strata
finansowa jest prostsza do naprawienia, niż pozbawienie dachu nad głową.

Jasne, że są różni naciągacze, którzy z tego korzystają, ale jakby nie
było tej ochrony, to by byli inni naciągacze, którzy by używali szantażu
wyrzuceniem na bruk w celu wydojenia nieproporcjonalnie wysokiej kwoty.

Są też naciągacze, którzy korzystają z ochrony z prawa pracy, ale i są
naciągacze, którzy i tak pracowników kantują, a gdyby nie prawo pracy
kantowaliby jeszcze gorzej.

Taka jest rzeczywistość niestety. Chcesz mieć ideał - idź do raju ;->

>> Zdefiniuj "odpowiednio długi".
>
> Kilka okresow wypowiedzenia jest zdefiniowanych w ustawie.

Miesiąc? Trzy? Pół roku? Rok? Określ się.

>> Daruj sobie tę tandetną demagogię, OK?
>
> Nie. Nie daruje. To nie jest demagogia, tylko precyzyjne
> okreslenie problemu. Partie polityczne korumpuja elektorat

Demagogia. Precyzyjne określenie problemu z reguły pozbawione jest
emocjonalnej "piany".

> cudzym kosztem. To juz bylo w starozytnym Rzymie, a obecie
> zostalo podniesione do kwadratu. Z Twojej gwaltownej reakcji
> wnioskuje, ze przypuszczalnie mieszkasz w kwaterunku lub
> w wynajmowanym mieszkaniu, bo skad by inaczej tak emocjonalna
> reakcja. Myle sie?

Jak zwykle.

>>> Tak. Mniejszego zla dla PASOZYTOW stanowiacych znaczacy
>>> elektorat polskich partii politycznych.
>> Przyganił kocioł garnkowi...
>
> Sprecyzuj, jezeli mozesz. A mam wrazenie, ze nie mozesz,
> bo akurat mieszkam w SWOIM WLASNYM domu.

Też stanowisz elektorat i twoi ulubieńcy stosują równie populistyczne
hasełka, tylko "z drugiej strony".