Jacek_P pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...spam_precz.com> napisal:
>> Jeśli już to liberał, idealista i jednocześnie realista. Aczkolwiek
>> gdyby nie problemy natury obiektywnej już dawno byłym po prostu
>> chironianinem ;)
>
> Liberal? Jakim cudem? To co w Twoim swiatopogladzie robi PANSTWOWA
> ochrona dla lamiacych umowy, PANSTWOWY przymus utrzymywania pasozytow?
> Naruszasz w ten sposob MOJE WOLNOSCI.

Myli ci się liberalizm z totalną anarchią.

> Idealista? Ktory? Naiwny czy romantyczny. Bo Twoje wystapienia
> pozycjonuje Cie w moim odbiorze w stadium zmierzajacym do utopizmu.

Taki, który uważa, że prawo jest podstawą wolności, a wolność jest
podstawą prawa.

> Realista? Chyba we wlasnym przekonaniu. W moim odbiorze jestes
> tak daleki od realizmu, jak tylko mozna byc.

Jak widać twoja percepcja świata jest patologicznie odległa od
rzeczywistości.

Prawo jest jakie jest. Jeśli ci nie odpowiada - masz możliwości
spowodowania zmian, jeśli tylko dostatecznie się zaangażujesz.
Oczywiście jeśli ci na prawdę zależy, a nie chcesz tylko pyskować po
próżnicy.

Co więcej prawo idealne nie jest możliwe - zawsze coś komuś będzie
przeszkadzać. Należy sobie i z tego zdać sprawę. Istniejące w
rzeczywistości prawo jest pakietem pewnych kompromisów.

>> Typowe dla prostaczków - usiłują dostosować wszystko do własnego
>> widzimisię i zaszufladkować wszystko do prostych znanych im kategorii...
>
> Cale zycie jest klasyfikacja, kiedys sie nauczysz tej trudnej prawdy.

Dla prymitywów - może. Ludzie inteligentni nie usiłują postrzegać
rzeczywistości wzorem prostych maszyn cyfrowych.

> A wspomniana wyzej klasyfikacja - aby Ci to mocniej naswietlic -
> dotyczy MOJEGO odbioru TWOICH emanacji na liscie. I tylko tego.
> Nie Twojej osoby, bo poza postami nie dysponuje inna informacja.
> Wiec powyzsze POGARDLIWE okreslenie 'typowe dla prostaczkow' jest
> bardziej Twoja metoda samoopisu i emanuje: arogancja, agresja, totalizmem.

...napisał prostaczek, któremu się uroiło, że MUSZĘ być wynajmującym.