eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokupno mieszkania- lewa umowa › Re: kupno mieszkania- lewa umowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
    .pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: kauzyperda <l...@Z...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kupno mieszkania- lewa umowa
    Date: Sat, 21 Jun 2008 11:07:00 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <g3igth$o06$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <g3agdc$stm$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
    <g3bah5$khb$2@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
    <g3h7vu$12g$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <2...@w...googlegroups.com>
    <g3i8jf$iqh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: eod129.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1214039793 24582 83.20.19.129 (21 Jun 2008
    09:16:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jun 2008 09:16:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    In-Reply-To: <g3i8jf$iqh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538943
    [ ukryj nagłówki ]

    kauzyperda pisze:
    > Paweł Marcisz pisze:
    >> On Jun 20, 11:28 pm, kauzyperda <l...@Z...eu> wrote:
    >>
    >>> Przepraszam za lekki OT, ale taki dosc popularny poglad, ze brak aktu
    >>> dla umowy przedwstepnej uniemozliwia domagania sie jej wykonania, w tym
    >>> przeniesienia wlasnosci, akurat w stosunku do umow deweloperskich jest
    >>> bledny, a jest non-stop powielany.
    >>
    >> Pogląd ten jest prawdziwy. W zakresie, w jakim umowa developerska nie
    >> jest umową przedwstępną, wynika to wprost z art. 158 KC.
    >>
    >>> Dla zainteresowanch kilka powszechnie dostepnych sygnatur orzeczen:
    >>> 2003.07.09 wyrok SN IV CKN 305/01 OSNC 2004/7-8/130 (najwazniejsze)
    >>
    >> SN stwierdził w nim tylko, że można domagać się odszkodowania
    >> przekraczającego ujemny interes umowny.

    /przeprasza, ale poszlo nie cale/

    Ale najwazniejsze bylo przyjecie, ze umowa deweloperska *nie jest umową
    przedwstępną* z 389 k.c. (i stad wymog formy ze 158 kc i skutkow z tym
    zwiazanych ostatecznie nie blokuje mozliwosci przeniesienia wlasnoci)
    I w oparciu o to orzeczenie np. SA w Poznaniu wydal orzeczenie
    zastepujace oswiadczenie woli

    --
    pozdr
    luck

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1