eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoktóry kierowca winny ? › Re: który kierowca winny ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: który kierowca winny ?
    Date: Sat, 17 Mar 2012 19:32:46 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <jk2ldl$331$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jjt1um$17g$1@inews.gazeta.pl> <jjt544$6hf$1@inews.gazeta.pl>
    <jjtdlp$d9v$1@inews.gazeta.pl> <jjtfi7$cig$1@cougar.axelspringer.pl>
    <jjthre$i3r$1@inews.gazeta.pl> <jk1jl3$ag9$1@cougar.axelspringer.pl>
    <jk254h$gbr$2@inews.gazeta.pl> <jk275i$9ak$1@cougar.axelspringer.pl>
    NNTP-Posting-Host: afki221.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1332009206 3169 178.42.8.221 (17 Mar 2012 18:33:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Mar 2012 18:33:26 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <jk275i$9ak$1@cougar.axelspringer.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700158
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:jk275i$9ak$1@cougar.axelspringer.pl...

    >
    > A ja jednak na tym otwieraniu się zafiksuję - wszak powodem tego
    > zdarzenia było:
    > zaparkowanie na przystanku autobusowym (tu trzeba dodać pojazd fimujący
    > zdarzenie)

    Normalnym następstwem zaparkowania w niedozwolonym miejscu nie jest urwanie
    drzwi.

    > radosne zamienianie się miejscami

    Podobnie. Normalnym następstwem zamainy sie kierujących nie jest urwanie
    drzwi.

    > nieostrożne otwarcie drzwi

    I tu się różnimy. Uważam, ze otwierający w tym konkretnym przypadku mógł -
    i to bez swojej winy) nie wziąć pod uwagę tylnych skręcających się kół w
    autobusie, bowiem to nie jest typowa i często spotykana konstrukcja.
    >
    > a autobus... po prostu tam był. :-)

    Ale był w ruchu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1