W dniu 03.08.2012 17:47, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Bardzo praktyczne. Zwłaszcza jak dowodem jest film.
>
> Przepraszam z góry za złośliwość ;)
> Ale tak, jeśli celem jest statystyka, to "brak sprawdzalnego
> dowodu" jest praktyczny - pozwoli umorzyć śledztwo :>

Och, nie ma potrzeby umarzać - sprawcy zostali na pierwszy rzut oka (na
moim lapku) rozpoznani przez dzielnicowego z ich rejonu...

> Niemniej, "praktyka praktyczna" jest właśnie taka, iż dla większości
> masowo produkowanego sprzętu itede drivery producenci ("prawie
> wszzyscy" w ściśle matematycznym rozumieniu, czyli wyjątki są
> naprawdę rzadkie) wypuszczają właśnie dla Windows.
> Tak czy nie?

Od paru lat już nie.

Ostatnio więcej mam problemów ze znalezieniem sterownika do windowsów
(jeśli płytka się gdzieś zapodziała) - linuxy z reguły mają wszystko
mają w zestawie na płytce instalacyjnej.

> Dla linuksów - niektórzy. Tylko. Co oznacza, że czasami trzeba
> poczekać aż ktoś zajmie się problemem braku.

Cóż, tutaj akurat problemem był brak "sterowników" do kodeka
zastosowanego w monitoringu (notabene też chodzącym pod windows) w
standardowej dystrybucji windowsa zainstalowanej na policyjnych komputerach.