eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokto odpowiada za porządek na ulicach w PolsceRe: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
    .org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce
    Date: Fri, 20 Oct 2017 19:35:12 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 39
    Message-ID: <ose4o0$fde$2@dont-email.me>
    References: <e...@4...net>
    <59e75dfb$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <z...@4...net>
    <59ea638f$0$15204$65785112@news.neostrada.pl> <op.y8fe3zd1x6gy9n@mobilny>
    <59ea7c94$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 21 Oct 2017 00:35:12 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="c63b32da35c16c97daf191ddc7faf199";
    logging-data="15790";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18X6s9GcpYv7vZ4BaOA1im4oE1F78QrcI8="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <59ea7c94$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: en-US
    Cancel-Lock: sha1:VI6krwJ9bKw+j/ks3PZKb6XN28w=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765747
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10/20/2017 5:45 PM, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 20-10-17 o 23:25, Kubuś Puchatek pisze:
    >
    >>>>> A policjantów ktoś zapytał? Bo oczywiście odbieranie komukolwiek
    >>>>> czegokolwiek wbrew prawu stanowi przestępstwo, tylko że dziennikarz, to
    >>>>> nawet do tych kobiet nie dotarł - jak wynika z materiału - a jedynie do
    >>>>> organizatorki protestu,która o zdarzeniu zaledwie słyszała.
    >>>> Policjantów chiba nie, ale rzeczone kobiety - jak wynika z fragmentu
    >>>> innego
    >>>> artykułu o tym samym - jednak owszem:
    >>>> http://wyborcza.pl/7,75398,22527229,tureckie-sluzby-
    bezpieczenstwa-zabraly-transparenty-uczestniczek.htm
    l
    >>> Jeśli było tak, jak opisują te kobiety, to oczywiście owe służby
    >>> działały bezprawnie. Tylko coś nie za bardzo wierzę w tę wersje zdarzeń.
    >>> Jeżeli nawet nie naz BOR chronił Prezydenta Turcji, tylko jego własne
    >>> służby (bo tak bywa), to na pewno nie dalej,niż bezpośrednio przy
    >>> VIP-ie. Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by służby owe latały za
    >>> jakimiś oszołomami z transparentami. Prezydentowi Turcji
    >> https://www.youtube.com/watch?v=8V1trmIEaIo ci to nie latają?
    >> https://www.youtube.com/watch?v=DS2HnH5aOFQ i wypowiedzi protestantów.
    >>> najprawdopodobniej "lata", co sobie myślą takie kobiety w tłumie.
    >> A na tym filmie https://www.youtube.com/watch?v=g_yZ1IG-9Wo to pizzę u
    >> ochroniarza zamawiał, a te "kobiety z tłumu" przypadkowo na drodze do
    >> pizzeri się znalazły.
    >
    > Ostatni film mi nie chodzi, ale akurat nie do końca się zrozumieliśmy.
    > Nie chodzi mi o to, że służby za demonstrantami nie ganiają. Pewnie, ze
    > ganiają. Czy to mądre, czy nie, to już jest temat na przydługawą dyskusję.
    >
    > Mnie chodzi o to, że jeśli nawet Prezydent Turcji przyjechał tu ze swoją
    > ochroną, to z kilkoma ludźmi, a resztę obstawia nasz BOR, Policja itd.
    > Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by ci ochroniarze występujący w
    > garstce ganiali za babami po ulicy, bo kto by w tym czasie chronił
    > prezydenta?
    >

    To w takim razie youtube ci coś inne filmiki odtwarza jeśli klikałeś w
    linki powyżej.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1