-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce
Date: Fri, 20 Oct 2017 19:35:12 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <ose4o0$fde$2@dont-email.me>
References: <e...@4...net>
<59e75dfb$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<z...@4...net>
<59ea638f$0$15204$65785112@news.neostrada.pl> <op.y8fe3zd1x6gy9n@mobilny>
<59ea7c94$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 21 Oct 2017 00:35:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="c63b32da35c16c97daf191ddc7faf199";
logging-data="15790";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18X6s9GcpYv7vZ4BaOA1im4oE1F78QrcI8="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.4.0
In-Reply-To: <59ea7c94$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Cancel-Lock: sha1:VI6krwJ9bKw+j/ks3PZKb6XN28w=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765747
[ ukryj nagłówki ]On 10/20/2017 5:45 PM, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20-10-17 o 23:25, Kubuś Puchatek pisze:
>
>>>>> A policjantów ktoś zapytał? Bo oczywiście odbieranie komukolwiek
>>>>> czegokolwiek wbrew prawu stanowi przestępstwo, tylko że dziennikarz, to
>>>>> nawet do tych kobiet nie dotarł - jak wynika z materiału - a jedynie do
>>>>> organizatorki protestu,która o zdarzeniu zaledwie słyszała.
>>>> Policjantów chiba nie, ale rzeczone kobiety - jak wynika z fragmentu
>>>> innego
>>>> artykułu o tym samym - jednak owszem:
>>>> http://wyborcza.pl/7,75398,22527229,tureckie-sluzby-
bezpieczenstwa-zabraly-transparenty-uczestniczek.htm
l
>>> Jeśli było tak, jak opisują te kobiety, to oczywiście owe służby
>>> działały bezprawnie. Tylko coś nie za bardzo wierzę w tę wersje zdarzeń.
>>> Jeżeli nawet nie naz BOR chronił Prezydenta Turcji, tylko jego własne
>>> służby (bo tak bywa), to na pewno nie dalej,niż bezpośrednio przy
>>> VIP-ie. Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by służby owe latały za
>>> jakimiś oszołomami z transparentami. Prezydentowi Turcji
>> https://www.youtube.com/watch?v=8V1trmIEaIo ci to nie latają?
>> https://www.youtube.com/watch?v=DS2HnH5aOFQ i wypowiedzi protestantów.
>>> najprawdopodobniej "lata", co sobie myślą takie kobiety w tłumie.
>> A na tym filmie https://www.youtube.com/watch?v=g_yZ1IG-9Wo to pizzę u
>> ochroniarza zamawiał, a te "kobiety z tłumu" przypadkowo na drodze do
>> pizzeri się znalazły.
>
> Ostatni film mi nie chodzi, ale akurat nie do końca się zrozumieliśmy.
> Nie chodzi mi o to, że służby za demonstrantami nie ganiają. Pewnie, ze
> ganiają. Czy to mądre, czy nie, to już jest temat na przydługawą dyskusję.
>
> Mnie chodzi o to, że jeśli nawet Prezydent Turcji przyjechał tu ze swoją
> ochroną, to z kilkoma ludźmi, a resztę obstawia nasz BOR, Policja itd.
> Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by ci ochroniarze występujący w
> garstce ganiali za babami po ulicy, bo kto by w tym czasie chronił
> prezydenta?
>
To w takim razie youtube ci coś inne filmiki odtwarza jeśli klikałeś w
linki powyżej.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.17 08:16 A. Filip
- 21.10.17 09:53 Robert Tomasik
- 21.10.17 12:09 RadoslawF
- 21.10.17 12:15 RadoslawF
- 21.10.17 14:19 A. Filip
- 21.10.17 16:00 RadoslawF
- 21.10.17 16:22 Robert Tomasik
- 21.10.17 16:29 Robert Tomasik
- 21.10.17 17:03 RadoslawF
- 21.10.17 17:57 A. Filip
- 21.10.17 18:03 A. Filip
- 21.10.17 20:39 Robert Tomasik
- 21.10.17 20:40 Robert Tomasik
- 21.10.17 22:11 RadoslawF
- 22.10.17 12:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?