-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!npeer02.ia
d.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 20 May 2013 17:44:04 +0200
From: z <...@...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130509
Thunderbird/17.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kruczki prawne umowy z Polkomtelem czy po prostu złodziejstwo?
References: <kncq4p$ai$1@node1.news.atman.pl> <kncqk7$ri$1@node1.news.atman.pl>
<kncris$1l6$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<519a125f$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
<1i2xq8qrnn8w$.orrkaarisu9v.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <1i2xq8qrnn8w$.orrkaarisu9v.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <519a44c6$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: host-89-167-37-55.nplay.net.pl
X-Trace: 1369064646 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1224 89.167.37.55:26396
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3941
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:721708
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-05-20 15:57, Andrzej Kubiak pisze:
> Konkretnie, jakie rozwiązanie proponujesz? Anulować opłaty wszystkim,
> którzy twierdzą, że "oni nie wiedzieli"? Jeśli tak, to wypadałoby ich
> hurtowo ubezwłasnowolnić, bo podpisali, że wiedzieli. Jeśli nie
> ubezwłasnowolnić, to za chwilę mamy wysyp cwaniaczków, którzy z telefonu
> zrobią sobie router, a po otrzymaniu faktury będą płakać, że nie wiedzieli.
> I co dalej?
1. Już pisałem. Włączyć to co klient chce. Przecież idiotą nie jest ;-)
2. Zaproponować automatyczne powiadomienie o stanie rachunku.
Co za trudne?
Wiem... Może powodować zmniejszenie "ukrytych zysków" a tego nowoczesne
marketingi by nie zniosły :-)
Nie jestem fanem państwa opiekuńczego. Państwo opiekuńcze ani się tymi
biednymi, ułomnymi nie opiekuje ani nie pozwala normalnie żyć tym
normalnym czy bardziej zaradnym.
Ale... Skoro żyjemy w ustroju przesyconym socjalizmem i obowiązują
konkretne przepisy prawne to...
Wytłumacz przeciętnemu Kowalskiemu dlaczego taki pobieraczek zasłużył
sobie kary finansowe i zainteresowanie sądów a inni "cfaniacy" (piszę
specjalnie bo na CWANIAKA to sobie trzeba zasłużyć) robiący dokładnie to
samo może na inną skalę, z większym lobbingiem i kapitałem nie doznają
takiego "zaszczytu"???
Osobiście przy podpisaniu umowy (której nie mogłem negocjować jako
słabsza strona - nie moje spostrzeżenie tylko organów państwowych)
wmuszano mi dodatkowe usługi które dały się wyłączyć tylko po
odpowiednim terminie. Usług tych nie potrzebowałem. Dodatkowe minuty
przez 3 mies., poczta głosowa, sranie ba banie, powiadamianie bleble...
Po wyjściu z "salonu" miałem na liście kilka pozycji i dat których
musiałem pilnować żeby zapłacić abo. w wysokości takiej jakiej chciałem
i otrzymać to co chciałem. Nie każdy pracownik "salonu" ma tak dobre
serce i nie podpowie. Ułatwieniem dla mnie jest stary telefon który sam
się nie połączy z siecią bez pozwolenia.
Ja sobie poradziłem i pilnuję domowych abo. ale potrafię sobie wyobrazić
kogoś kto nie czyta paru grup dyskusyjnych ;-) nie miał nigdy do
czynienia z komputerami i został stosownie zmanipulowany przez ładną
panią w "salonie"
Czy się komuś podoba czy nie obowiązują w Polsce stosowne zapisy prawne
chroniące konsumentów i artykuły wyszczególniające co jest
przestępstwem. Albo się do nich stosujemy albo nie.
Jeśli do kogoś nie przemawia wprost _oszustwo_ to niech doczyta (może
trzeba kilka razy ;-) ) ciąg dalszy ze szczególnym uwzględnieniem
_wyzyskania błędu_.
Może ten przepis jest zbyt szeroko napisany. Można podyskutować.
Ale do jasnej ch... TAKI JEST i OBOWIĄZUJE!
z
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.13 17:58 z
- 20.05.13 18:28 z
- 21.05.13 07:55 Danusia
- 21.05.13 08:08 Andrzej Lawa
- 21.05.13 08:11 Andrzej Lawa
- 21.05.13 08:15 Andrzej Kubiak
- 21.05.13 08:33 z
- 21.05.13 08:42 Andrzej Lawa
- 21.05.13 08:48 z
- 21.05.13 08:53 Andrzej Lawa
- 21.05.13 08:59 z
- 21.05.13 09:01 z
- 21.05.13 09:14 m
- 21.05.13 09:38 Zbynek Ltd.
- 21.05.13 09:46 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego