-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 20 May 2013 14:09:00 +0200
From: z <...@...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130509
Thunderbird/17.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kruczki prawne umowy z Polkomtelem czy po prostu złodziejstwo?
References: <kncq4p$ai$1@node1.news.atman.pl> <kncqk7$ri$1@node1.news.atman.pl>
<kncris$1l6$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <519a125f$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: host-89-167-37-55.nplay.net.pl
X-Trace: 1369051743 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1267 89.167.37.55:25787
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2427
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:721692
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-05-20 13:12, Andrzej Kubiak pisze:
> Banderola (z ostrzeżeniem jak najbardziej po polsku i dużymi literami) jest
> na opakowaniu telefonu. Ostrzeżenie jest na osobnym świstku. W umowie
> wytłuszczonym drukiem jest informacja, że smartfony mogą sobie ściągać coś
> z internetu, a za transfer operator chce kasiorę. Dodatkowo miałeś jeszcze
> jakiś pakiet internetowy typu, wedle nomenklatury Polkomtela, NonStop,
> czyli płaciłeś wspomniane 7 zł i po wykorzystaniu pakietu transfer spadał,
> ale opłaty nie były naliczane. Sam (ewentualnie przez upoważnioną osobę,
> jeden diabeł) zażyczyłeś sobie wyłączenia tego pakietu.
Nie udaj że nie wiesz, że to jest celowe działanie i dokładnie policzone
są straty wizerunkowe, pieniężne i inne... A chodzi tylko i wyłącznie o
kasę a nie o dbanie o dobro klienta.
Wyzyskanie błędu (aczkolwiek też karalne) jest teraz ubierane w piękne
słówka a ludzie którzy się takiemu wyzyskaniu poddali nazywani debilami
nie potrafiącymi czytać.
Gawiedź i tak zapłaci tylko jest pytanie czy firma która ludzi oszukuje
i wyłudza od nich pieniądze jest godna zaufania i pozyskiwania kolejnych
klientów.
Żałość!!!
Tak wiem... Prawo jest prawem a etyka etyką. :-)
O 10 przykazaniach już nie będę bo to będzie zbyt wysoki poziom dla
swołoczy prawniczo-marketingowej. :-)
z
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.13 14:18 z
- 20.05.13 14:19 Andrzej Lawa
- 20.05.13 14:22 Andrzej Lawa
- 20.05.13 14:25 ikarek
- 20.05.13 14:28 z
- 20.05.13 14:39 Andrzej Lawa
- 20.05.13 14:40 z
- 20.05.13 14:42 Andrzej Lawa
- 20.05.13 14:46 z
- 20.05.13 15:05 hiki o!
- 20.05.13 15:57 Andrzej Kubiak
- 20.05.13 16:00 Andrzej Lawa
- 20.05.13 17:44 z
- 20.05.13 17:58 z
- 20.05.13 18:28 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy