eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokruczki prawne umowy z Polkomtelem czy po prostu złodziejstwo? › Re: kruczki prawne umowy z Polkomtelem czy po prostu złodziejstwo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 20 May 2013 14:09:00 +0200
    From: z <...@...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130509
    Thunderbird/17.0.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kruczki prawne umowy z Polkomtelem czy po prostu złodziejstwo?
    References: <kncq4p$ai$1@node1.news.atman.pl> <kncqk7$ri$1@node1.news.atman.pl>
    <kncris$1l6$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <519a125f$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: host-89-167-37-55.nplay.net.pl
    X-Trace: 1369051743 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1267 89.167.37.55:25787
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2427
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:721692
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-20 13:12, Andrzej Kubiak pisze:
    > Banderola (z ostrzeżeniem jak najbardziej po polsku i dużymi literami) jest
    > na opakowaniu telefonu. Ostrzeżenie jest na osobnym świstku. W umowie
    > wytłuszczonym drukiem jest informacja, że smartfony mogą sobie ściągać coś
    > z internetu, a za transfer operator chce kasiorę. Dodatkowo miałeś jeszcze
    > jakiś pakiet internetowy typu, wedle nomenklatury Polkomtela, NonStop,
    > czyli płaciłeś wspomniane 7 zł i po wykorzystaniu pakietu transfer spadał,
    > ale opłaty nie były naliczane. Sam (ewentualnie przez upoważnioną osobę,
    > jeden diabeł) zażyczyłeś sobie wyłączenia tego pakietu.


    Nie udaj że nie wiesz, że to jest celowe działanie i dokładnie policzone
    są straty wizerunkowe, pieniężne i inne... A chodzi tylko i wyłącznie o
    kasę a nie o dbanie o dobro klienta.
    Wyzyskanie błędu (aczkolwiek też karalne) jest teraz ubierane w piękne
    słówka a ludzie którzy się takiemu wyzyskaniu poddali nazywani debilami
    nie potrafiącymi czytać.
    Gawiedź i tak zapłaci tylko jest pytanie czy firma która ludzi oszukuje
    i wyłudza od nich pieniądze jest godna zaufania i pozyskiwania kolejnych
    klientów.
    Żałość!!!
    Tak wiem... Prawo jest prawem a etyka etyką. :-)
    O 10 przykazaniach już nie będę bo to będzie zbyt wysoki poziom dla
    swołoczy prawniczo-marketingowej. :-)

    z



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1