-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: KsZZysiek <kszysiek@____tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Date: Fri, 8 Feb 2008 10:37:02 +0100
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 8
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <7...@d...googlegroups.com>
<fod99s$37s$6@inews.gazeta.pl> <fod9g3$h8d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aso130.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.task.gda.pl 1202463427 21445 83.17.226.130 (8 Feb 2008 09:37:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2008 09:37:07 +0000 (UTC)
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.task.gda.pl server.
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Organization-Original: ComArch SA
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515803
[ ukryj nagłówki ]> Dla watpiących - casus motorniczego bodajże z Bialegostoku.
No tu akurat jestes w lekkim błędzie. Miał on uprawnienia
krótkofalarskie i mógł prowadzić nasłuch. Ale błędem było to, ze słuchał
tego w trakcie pracy i mogli to słyszeć takze pasazerowie.
--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.08 09:37 KsZZysiek
- 08.02.08 09:52 Teddy
- 08.02.08 09:56 Teddy
- 08.02.08 10:58 Gotfryd Smolik news
- 08.02.08 11:58 Maciej Bebenek
- 08.02.08 14:30 PYTON
- 08.02.08 18:11 KsZZysiek
- 08.02.08 18:56 Piotr Dembiński
- 08.02.08 19:02 Piotr Dembiński
- 08.02.08 19:11 Piotr Dembiński
- 08.02.08 19:14 Zbynek Ltd.
- 08.02.08 19:25 Zbynek Ltd.
- 08.02.08 19:32 Zbynek Ltd.
- 08.02.08 20:17 Teddy
- 08.02.08 20:18 Teddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"