-
Date: Thu, 07 Feb 2008 19:58:21 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
References: <7...@d...googlegroups.com>
<foder0$haj$1@nemesis.news.tpi.pl> <foem8e$1inv$1@opal.icpnet.pl>
<fof47a$lol$1@atlantis.news.tpi.pl> <fofdoq$2dtr$1@opal.icpnet.pl>
<fofeoc$om6$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <fofeoc$om6$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <b...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1202411012 213.169.107.61 (7 Feb 2008 20:03:32 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515703
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Trochę wyłączeń znajduje się w rozporządzeniach wydanych na podstawie
> art. 144, ale nigdzie nie znajdziesz wyłączenia dla radiotelefonu
> pracującego w paśmie przeznaczonym dla służb publicznych.
>
Czepnę się podobnie, jak do tego przepisu lotniczego: 144-2-3-c mówi o
urządzeniach "wykorzystujących", a nie "mogących wykorzystywać wyłącznie".
Ja wiem, czepiam się słówek, ale ustawodawca powinien wyrażać się jasno
i precyzyjnie ;->
Inna sprawa, że kwestia zasadniczo powinna być czysto teoretyczna, jako
że póki nie zacznie nadawać, to jest "niewidzialny".
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.08 18:49 Andrzej Lawa
- 07.02.08 19:44 Maciej Bebenek
- 07.02.08 20:11 witek
- 07.02.08 20:17 witek
- 07.02.08 20:23 Maciej Bebenek
- 07.02.08 20:29 Robert Tomasik
- 07.02.08 20:31 Robert Tomasik
- 07.02.08 20:35 Robert Tomasik
- 07.02.08 21:42 Robert Tomasik
- 07.02.08 22:01 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 07.02.08 22:10 Robert Tomasik
- 07.02.08 22:12 Robert Tomasik
- 07.02.08 23:23 PYTON
- 08.02.08 00:39 Andrzej Lawa
- 08.02.08 00:56 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania