eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokrótkofalówka x 2 = skaner radiowy? › Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
  • Date: Thu, 07 Feb 2008 19:58:21 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
    References: <7...@d...googlegroups.com>
    <foder0$haj$1@nemesis.news.tpi.pl> <foem8e$1inv$1@opal.icpnet.pl>
    <fof47a$lol$1@atlantis.news.tpi.pl> <fofdoq$2dtr$1@opal.icpnet.pl>
    <fofeoc$om6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <fofeoc$om6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <b...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
    X-Trace: news.home.net.pl 1202411012 213.169.107.61 (7 Feb 2008 20:03:32 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 15
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515703
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:

    > Trochę wyłączeń znajduje się w rozporządzeniach wydanych na podstawie
    > art. 144, ale nigdzie nie znajdziesz wyłączenia dla radiotelefonu
    > pracującego w paśmie przeznaczonym dla służb publicznych.
    >

    Czepnę się podobnie, jak do tego przepisu lotniczego: 144-2-3-c mówi o
    urządzeniach "wykorzystujących", a nie "mogących wykorzystywać wyłącznie".

    Ja wiem, czepiam się słówek, ale ustawodawca powinien wyrażać się jasno
    i precyzyjnie ;->

    Inna sprawa, że kwestia zasadniczo powinna być czysto teoretyczna, jako
    że póki nie zacznie nadawać, to jest "niewidzialny".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1