Użytkownik "mi" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j7e36c$fo3$1@news.onet.pl...
> On 15.10.2011 19:05, Robert Tomasik wrote:
>> Jeśli komornik z biegłym pomylili działki - nikt nie jest doskonały - to
>> i tam nei upoważnia nikogo do czynnej napaści na nich.
>
> W historii pierwszej i drugiej PRL było wiele dętych historii "napaści na
> funkcjonariuszy", które potem okazywały się zwykłymi dupokrytkami albo
> odwetem. I okazywało się, że oskarżony delikwent głową atakował buty
> funkcjonariusza.

Oczywiście, że tak. Z tym, że w tym konkretnym wypadku mał oto jest
prawdopodobne. Biegły i komornik napadajacy na sąsiada dłużnika? Taż to
jakaś by farsa była.
>
>
>> Jesli nie dali
>> się przekonać w rozmowie, to istnieje szereg procedur odwoławczych.
>
> Nie szereg tylko jedna. I to bardzo uznaniowa.
>

Jaka uaznaniowa? Chyba nie sądzisz, że w wypadku nieruchomości może być
wątpliwość co do własności. Nawet jakby sobie to komornik opisał i wycenił,
to i tak nie wpisze do ksiąg wieczystych. Druga procedura, to nakazać im
stamtąd iść, a jak nie wejdą, to wezwać Policję i złożyć zawiadomienie o
naruszeniu miru domowego. Pewnie samo oskarzenie by padło (błąd co do
istotnej okoliczności), ale szybciutko by sobie strony wyjaśniły o co
chodzi. Latanie z pięściami czy jakimś narzędziem za urzędnikami jest
najgorszym z możliwych pomysłów.