Użytkownik "mosciak" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dnkoe9$4tm$1@atlantis.news.tpi.pl...

> chodzi oczywiscie o to ze byla to FV gotowkowa nie dla kredytobiorcy
> tylko wlasciciela przedmiotu w ktorym dokonano montazu urzadzenia
> zakupionego na ten kredyt

W praktyce stawiany jest zarzut sprzedawcy, że wypisał umowę do
nieistniejącej transakcji, czy wyłudził kredyt od banku. Skutek bywa
taki, ze sklep musi w ramach naprawienia szkody zwrócić pieniądze
bankowi, bowiem nie jest w stanie dowieść, że transakcja w ogóle miała
miejsce. Spróbuj to wyjaśnić właścicielowi sklepu. Może się obudzi.
Zamiennie, jak utrzymuje, ze transakcja była, to ma transakcję z
pominięciem obowiązku podatkowego, bo przecież nie zaksięgował nigdzie
sprzedaży urządzenia babci.

Jedno i drugie śmierdzi silnie kłopotami z wymiarem sprawiedliwości.