W dniu 2011-06-15 21:30, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "kesser" <d...@g...com> napisał w wiadomości
> news:c4a1b7f2-7ad0-47e9-9c45-0e06eac04191@m24g2000yq
c.googlegroups.com...
>
>
>> Czy mogą mi grozić jakieś konsekwencje z tego tytułu i czy w ogóle
>> ktokolwiek ma prawo żądać ode mnie zmian w aucie skoro wcześniej
>> spełniał wymogi prawne?
>
> Tobie? Zatrzymanie dowodu rejestracyjnego do czasu doprowadzenia pojazdu
> do stanu zgodnego z prawem. Ale to stosunkowo niewielki problem. Zarzut
> przestępstwa poświadczenia nieprawdy grozi wszystkim poprzednim
> diagnostom, którzy poświadczali, że ten samochód jest sprawny. Przy czym
> z drugiej strony otwartą kwestią pozostaje, co to znaczy "zamontowane na
> stale". Śruby, to już na stałe, czy jeszcze nie?
Witamy w kraju absurdów, gdzie obywatel jest zmuszony robić absurdalne
rzeczy, by nie wpakować się w jeszcze bardziej absurdalne kłopoty.
Po pewnej nieprzypadkowej kontroli US w paru autach współpracującej
firmy - kratki zostały "przemontowane" (oczywiście w odpowiedniej firmie
i za odpowiednią kasę) na wersję "na stałe" = na śrubach zrywalnych, bo
kontrola uznała że zwykłe przykręcenie umożliwia ich wykręcenie w każdej
chwili, co oznacza że auto nie byłoby "ciężarowe" więc i vat odliczony
od jego zakupu + paliwa przez dwa lata był nienależnie odliczony, więc
należy się zapłacić ten vat + odsetki + kara (a wszystko razy kilka
aut!). Firma zdecydowała się że nawet przyspawają te kratki, byle
kontrola się odczepiła.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173