-
Data: 2007-09-05 18:51:19
Temat: Re: kradzież sygnału telewizji kablowej
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 5 Sep 2007 17:05:22 +0200, se napisał(a):
> Żeby przebić szpilką do wewnętrznego kabla trzeba ominąć zewnętrzny ekran bo
> inaczej będzie zwarcie między tymi przewodami i bezpiecznik w bloku odłączy
> sygnał. Trochę zachodu wymaga połączenie bez zwarcia ale jest możliwe.
[...]
> chyba nie jest opłacalne, szczególnie nie będzie to opłacalne niedługo, gdy
> sygnał w kablu będzie zakodowany i dostęp do niego nic nie da bo trzeba
> będzie mieć dekoder w domu praktycznie nie do dostania nielegalnie.
Tylko że wtedy kablówki szybko zaczną tracić klientów - jedną z ich
podstawowych zalet jest to, że można bez problemu oglądać różne programy na
różnych odbiornikach, czy choćby nagrywać co innego i oglądać co innego...
Do tego dochodzi szybkość przełączania kanałów - zanim supernowoczesny
cyfrowy tuner łaskawie przeskoczy o jeden kanał, to w tvk można przeskoczyć
ich z 10 ;)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.07 21:35 se
- 05.09.07 21:46 Wrak Tristana
- 06.09.07 07:26 se
- 06.09.07 12:17 Marcin Wójcik
- 06.09.07 16:39 Robert J.
- 06.09.07 16:41 Robert J.
- 06.09.07 16:43 Robert J.
- 06.09.07 16:45 Robert J.
- 06.09.07 16:48 Robert J.
- 06.09.07 16:51 Robert J.
- 06.09.07 17:30 Jasko Bartnik
- 06.09.07 20:12 swen
- 06.09.07 20:21 swen
- 07.09.07 02:36 Andrzej Lawa
- 07.09.07 07:50 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki