-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Rajmund Wrotek" <r...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <fbmdh7$eso$1@achot.icm.edu.pl>
Subject: Re: kradzież sygnału telewizji kablowej
Date: Wed, 5 Sep 2007 16:25:16 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Lines: 15
Message-ID: <46deb75d$0$4911$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 05 Sep 2007 14:04:13 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.47.8
X-Trace: 1189001053 mamut2.aster.pl 4911 212.76.47.8:60854
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484739
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "se" <s...@s...org> napisał w wiadomości
news:fbmdh7$eso$1@achot.icm.edu.pl...
> Wiadomo że kable tv są najczęściej puszczone na zewnątrz ściany i łatwo
> ostępne dla wszystkich. Jak prawo odnosi się do takiej sytuacji.
> Przypuśćmy że źle żyję z sąsiadem i on zrobi obejście puszki tak żeby
> cienkimi drucikami sygnał przed puszką poszedł do mojego telewizyjnego
> idącego do mojego mieszkania a następnie doniósł na mnie. Jak można się
> wtedy uratować przed karą? Wątpię żeby śledztwo coś wykryło. Wystarczy
> używać rękawiczki przy robieniu tego.
sygnał telewizyjny musi iść koncentrycznym kablem, a on jest sztywny i dość
gruby więc opcja z "małą dziurką" odpada
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.07 14:40 Maciej Bebenek
- 05.09.07 14:51 666
- 05.09.07 14:53 swen
- 05.09.07 14:57 Jasko Bartnik
- 05.09.07 15:05 se
- 05.09.07 15:21 swen
- 05.09.07 15:47 se
- 05.09.07 18:33 Arapaho
- 05.09.07 18:51 Jacek Osiecki
- 05.09.07 21:35 se
- 05.09.07 21:46 Wrak Tristana
- 06.09.07 07:26 se
- 06.09.07 12:17 Marcin Wójcik
- 06.09.07 16:39 Robert J.
- 06.09.07 16:41 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?