-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Rajmund Wrotek" <r...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <fbmdh7$eso$1@achot.icm.edu.pl>
Subject: Re: kradzież sygnału telewizji kablowej
Date: Wed, 5 Sep 2007 16:25:16 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Lines: 15
Message-ID: <46deb75d$0$4911$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 05 Sep 2007 14:04:13 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.47.8
X-Trace: 1189001053 mamut2.aster.pl 4911 212.76.47.8:60854
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484739
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "se" <s...@s...org> napisał w wiadomości
news:fbmdh7$eso$1@achot.icm.edu.pl...
> Wiadomo że kable tv są najczęściej puszczone na zewnątrz ściany i łatwo
> ostępne dla wszystkich. Jak prawo odnosi się do takiej sytuacji.
> Przypuśćmy że źle żyję z sąsiadem i on zrobi obejście puszki tak żeby
> cienkimi drucikami sygnał przed puszką poszedł do mojego telewizyjnego
> idącego do mojego mieszkania a następnie doniósł na mnie. Jak można się
> wtedy uratować przed karą? Wątpię żeby śledztwo coś wykryło. Wystarczy
> używać rękawiczki przy robieniu tego.
sygnał telewizyjny musi iść koncentrycznym kablem, a on jest sztywny i dość
gruby więc opcja z "małą dziurką" odpada
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.07 14:40 Maciej Bebenek
- 05.09.07 14:51 666
- 05.09.07 14:53 swen
- 05.09.07 14:57 Jasko Bartnik
- 05.09.07 15:05 se
- 05.09.07 15:21 swen
- 05.09.07 15:47 se
- 05.09.07 18:33 Arapaho
- 05.09.07 18:51 Jacek Osiecki
- 05.09.07 21:35 se
- 05.09.07 21:46 Wrak Tristana
- 06.09.07 07:26 se
- 06.09.07 12:17 Marcin Wójcik
- 06.09.07 16:39 Robert J.
- 06.09.07 16:41 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy