Re: kradzież nieruchomosci? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 08 Feb 2015 11:35:47 +0100
From: cef <c...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradzież nieruchomosci?
References: <mb5lav$pl0$1@mx1.internetia.pl> <mb5p73$s3t$1@speranza.aioe.org>
<54d7132e$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
<mb75lp$dhv$1@speranza.aioe.org> <m...@R...Tomasik>
<mb7b8c$par$1@speranza.aioe.org>
In-Reply-To: <mb7b8c$par$1@speranza.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <54d73c02$0$2216$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 217.99.229.155
X-Trace: 1423391746 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2216 217.99.229.155:51482
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745049
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-02-08 o 10:45, .B:artek. pisze:

> Tylko to nie rozwiązuje problemu powrotu nieruchomości do pierwotnego
> właściciela. To nie jest możliwe, bo własność nieruchomości została już
> dwukrotnie przeniesiona: "niby-właściciel" --> spółka-słup -->
> deweloper. A deweloper opierał się na wpisie w KW, któremu nie miał
> podstaw nie wierzyć.

A to by ten sam notariusz w tych kolejnych transakcjach?