-
Data: 2015-02-08 00:12:01
Temat: Re: kradzież nieruchomosci?
Od: the_foe <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-02-07 o 22:37, .B:artek. pisze:
> W dniu 07 lut 2015 o 21:29, the_foe pisze:
>> nie doczytałeś chyba. Tu nie chodzi o trudnosc odkrecenia, ale to, ze
>> prawnik mówi, ze nabywajac nieruchomosc w dobrej wierze jest juz twoja
>> nawet jesli kupiłes ja od oszusta.
>> "Mój klient musi udowodnić nabywcy nieruchomości, że działał w złej
>> wierze. Jeśli mu się to uda, odzyska nieruchomość, jeżeli nie -
>> pozostanie mu dochodzić odszkodowania od sprawców."
>> Oswiec mnie, bo ja nie znam przepisu a tym bardziej wyroku który by
>> sankcjonował taki nonsens.
>
> Kwestia dotyczy ksiąg wieczystych. A dokładniej rękojmi publicznej wiary
> ksiąg wieczystych -->
> https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C4%99kojmia_wiary_pu
blicznej_ksi%C4%85g_wieczystych
>
>
http://tinyurl.com/ncwd92r
Warto również pamiętać, iż działanie rękojmi zostanie wyłączone, jeżeli
zbywca jest osobą podszywającą się pod osobę wpisaną (tak: SN z 9
października 1959 r. III CR 399/59, OSN 1960, Nr 3,poz. 87), bądź gdy
rzekomy zbywca jest osobą fikcyjną, a zawierający umowę posługuje się
dowodem osobistym osoby nie istniejącej ale wpisanej jako właściciel do
księgi wieczystej. Rękojmia nie chroni również nabycia od osoby wpisanej
w księdze, która ma ograniczoną zdolność do czynności prawnych bądź jest
jej całkowicie pozbawiona.
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.15 08:41 cef
- 08.02.15 08:50 Liwiusz
- 08.02.15 09:10 .B:artek.
- 08.02.15 09:14 .B:artek.
- 08.02.15 09:21 cef
- 08.02.15 09:24 .B:artek.
- 08.02.15 09:29 .B:artek.
- 08.02.15 09:50 cef
- 08.02.15 10:00 .B:artek.
- 08.02.15 10:22 cef
- 08.02.15 10:33 Robert Tomasik
- 08.02.15 10:36 .B:artek.
- 08.02.15 10:36 Robert Tomasik
- 08.02.15 10:45 .B:artek.
- 08.02.15 10:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3