Re: kradziez hasla dostepu do internetu-help!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de
!texta.sil.at!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradziez hasla dostepu do internetu-help!!
Date: Sat, 08 Apr 2006 00:58:38 +0200
Organization: SILVER SERVER
Lines: 18
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <e16irm$mc2$1@news.onet.pl> <e16jr7$lem$2@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl> <e16q4v$grb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1144450718 27385 213.129.232.14 (7 Apr 2006 22:58:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Apr 2006 22:58:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e16q4v$grb$1@inews.gazeta.pl>
X-Mailer: Evolution 2.4.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380127
[ ukryj nagłówki ]
PiotRek napisał:
> IMHO ani 267, ani 285 nie ma tutaj zastosowania.
>
> 267 - nie, bo raczej nie nastąpiło tu otwarcie zamkniętego pisma,
> podłączenie do przewodu ani przełamanie innych zabezpieczeń.

Hasło to właśnie "inne zabezpieczenie". Pytanie czy podejrzenie i użycie
cudzego hasła kwalifikuje się jako przełamanie tego zabezpieczenia, IMO
tak.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+