-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
Subject: Re: kradziez dowodu
Date: Mon, 2 Jan 2017 20:58:13 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <o4ebck$t88$1@node2.news.atman.pl>
References: <5864e967$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<o42ps7$uq0$1@node1.news.atman.pl>
<5864ec90$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<58658ce5$0$5155$65785112@news.neostrada.pl>
<586a7ea9$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1483387092 29960 46.21.210.209 (2 Jan 2017 19:58:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jan 2017 19:58:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.6.0
In-Reply-To: <586a7ea9$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628770 pl.soc.prawo:759546
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-01-02 o 17:24, J.F. pisze:
>> Ale czemu urząd? Przecież tak, to kredyt może każdy bez kradzieży dowodu
>> osobistego wziąć.
>
> Urzad jednakowoz dopuscil do utraty dokumentow, nie powiadomil ani
> zainteresowanych osob, ani wlasciwych instytucji ... choc slowo
> "wlasciwych" moze tu byc problematyczne.
>
>> Prędzej bym szedł w roszczenia cywilne wobec banków,
>> które nie dość, że elementarnych środków bezpieczeństwa nie dochowują,
>> to jeszcze później głowę przypadkowym osobom zawracają.
>
> Cos w tym jest, ale z drugiej strony - przychodzi osoba z prawdziwymi
> dokumentami, to co jeszcze bank powinien ?
>
Rzetelnie sprawdzić czy pokazany dokument należy do osoby pokazującej.
Bo na razie wiemy że to jest pięta achillesowa.
Ale z drugiej strony gdzieś na początku grudnia pracownik banku
zwrócił mi uwagę że w styczniu kończy się ważność mojego dowodu
i powinienem wyrobić nowy bo na nieważny nie wypłacą.
Czyli może to nie do końca wina banku a ich przedstawicieli w sklepach
czy małych punktów gdzie dają kredyty.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.17 21:11 Shrek
- 03.01.17 00:30 Adam
- 03.01.17 13:35 007
- 03.01.17 14:01 J.F.
- 03.01.17 21:34 RoMan Mandziejewicz
- 03.01.17 21:37 RoMan Mandziejewicz
- 03.01.17 22:15 nadir
- 03.01.17 22:31 cef
- 04.01.17 12:06 007
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków