-
Data: 2002-08-16 12:17:33
Temat: Re: koznia
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]a...@p...onet.pl wrote:
>
> > mój sąsiad otwiera kóżnię będzie robił produkcje po godzinach czy jest jakiś
> > przepis normujący odległość kóżni od zabudowań mieszkalnych.
>
> (wyciag z pr.budowlanego):
> Art. 5.1. Obiekt budowlany należy projektować, budować, użytkować i utrzymywać
> zgodnie z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi, obowiązującymi Polskimi
> Normami oraz zasadami wiedzy technicznej, w sposób zapewniający:
> 1) spełnienie wymagań podstawowych dotyczących w szczególności:
> a) bezpieczeństwa konstrukcji,
> b) bezpieczeństwa pożarowego,
> c) bezpieczeństwa użytkowania,
> d) odpowiednich warunków higienicznych i zdrowotnych oraz ochrony środowiska,
> e) ochrony przed hałasem i drganiami,
> f) oszczędności energii i odpowiedniej izolacyjności cieplnej przegród,
>
> Wydaje mi sie ze nie ma przepisu ktory by okreslal w jakiej odleglosci powinien
> znajdowac sie warsztat od zabudowan bo to by bylo bezsensu.Oznaczalo by to ze
> trzeba dla kazdego warszatatu wymyslac konkretne odleglosci a to z kolei by
> oznaczalo caly wysyp kompletnie kazuistycznych przepisow.Moim zdaniem
> najwazniejsze jest przeprowadzenie dokladnego planu budowy,uzyskanie
> odpowiednich zezwolen i ekspertyz i dopiero potem cala dokumentacje zebrac do
> kupy i zaniesc do urzedu co by uzyskac pozwolenie na budowe.No i co
> najwazniejsze nalezy zapoznac sie z planem zagospodarowania przestrzennego.A
> potem to juz trzeba czekac na decyzje.
>
Przeciez dokladnie to napisalem.
Zapomniales jednak dodac, ze problem dotyczy sasiada, ktory otwiera
kuznie, a nie pytajacego.
Zatem pytajacy nie uzyska bezposredniego dostepu do dokumentow,
stanowiacych tak tajemnice handlowa, jak i wlasnosc inwestora.
Dlatego moze za posrednictwem sanepidu okreslic zakres i stopien
uciazliwosci obiektu.
Dodatkowo plan zagospodarowania przestrzennego gminy, moze okreslac
dopuszczalne formy zagospodarowania gruntow i dopuszczalne formy
dzialalnosci gospodarczej.
Gdy jest to np. teren rekreacyjny , to kuznia moze naruszac zapisy tego
planu.
Ale poniewaz temat jest zlozony i skomplikowany, dlatego wlasciwa jest
gmina, sanepid , a wczesniej rozmowa z sasiadem.
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.02 12:42 Doktor
- 16.08.02 23:10 a...@p...onet.pl
- 17.08.02 00:59 Daro
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA