-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "astoja" <a...@n...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: koszty badania do pracy przed podpisaniem umowy???
Date: Fri, 14 Apr 2006 00:24:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <e1mipj$819$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e1idls$1hn$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1ifg4$6h4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1igoj$1rj0$1@news.mm.pl> <e1ii8v$e8n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1im6e$1tod$1@news.mm.pl> <e1innn$5mv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1jh92$2rb1$1@news.mm.pl> <e1kos7$svi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1kujb$2qcc$1@news.mm.pl> <e1lnap$vu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e1lsn1$ebu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: beb47.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1144966772 8233 83.28.13.47 (13 Apr 2006 22:19:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Apr 2006 22:19:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:179742 pl.soc.prawo:381604
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "fart" napisal:
>W końcu moje działanie było poddane co najmniej >pieciu kontrolującym
>inspektorom ... i żaden mi nie zarzucił niezgodnego z >prawem postępowania
>.... chociaż to tez nie jest wykładnia :))
Z praktyki jest tak jak napisal fart,
za badania okresowe pracownikow placi pracodawca,
za badania wstepne, ksiazeczke zdrowia placi PRZYSZLY pracownik.
Np. w sklepach spoz. pracownicy ktorzy nie maja aktualnych ksiaz. zdrowia
nie moga pracowac a pracodawca nie moze dopuscic ich do pracy. Czyli
zatrudnic.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.06 22:26 gromax
- 13.04.06 22:32 Jotte
- 14.04.06 05:35 fart
- 14.04.06 06:45 Tomasz Kaczanowski
- 14.04.06 12:36 Nixe
- 15.04.06 16:09 astoja
- 15.04.06 20:31 Olgierd
- 15.04.06 21:02 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem