-
Data: 2004-05-20 20:01:53
Temat: Re: korpor. czesc dalsza
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "pg" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:c8hmfg$dgl$1@nemesis.news.tpi.pl...
> 1. czy mozna gromadzic tak dane bez jakis specjalnych umow z ludzmi?
Ochronie podlegają dane osobowe. Jeśli mogą je gromadzić, to pozostałe też
mogą. Pracodwaca dane osobowe przechowywać oczywiście może. Żaden przepis
w sumie nei zabrania wprost przechowywania danych o tym, gdzie kto jakich
zakupów dokonuje. Tylko nie rozumiem na jakiej podstawie chcą te dane
uzyskiwać. Będzie ktoś za pracownikiem chodził i sprawdzał, gdzie kupuje
chleb, czy co? No i co formalnie z tymi danymi chcą zrobić? Będą dawać
premie? Zwalniać z pracy?
> 2. czy sa jakies wymagania co do bezpieczenstwa tych danych i jakie sa
> skutki prawne w razie ich np. kradziezy, albo wycieku?
Ochrona, jak dla danych osobowych. Ale trzeba być niezłym desperatem, by
taki materiał samemu na siebie gromadzić. Przecież w razie ujawniane, to
nie dość, że grozi im proces o naruszenie praw pracowników, o
przechowywanie danych osobowych bez uprawnień (uprawniony jest pracodawca,
ale pewnie będzie musiał innym członkom korporacji je podać, a Ci ich
przechowywać nie mogą) to jeszcze procesy z ustawy o nieuczciwej
konkurencji związane z utrudnianiem dostępu do rynku, praktykami
monopolistycznymi i diabli wiedzą czym jeszcze. Moim zdaniem, to coś
takiego mógł tylko jakiś bardzo nieostrożny człowiek wymyślić. Jeden
niezadowolony pracownik, może nawet słusznie zwolniony za nieróbstwo i
bardzo, bardzo poważne kłopoty dla wszystkich firm gotowe.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.04 21:00 Gotfryd Smolik news
- 21.05.04 23:30 Robert Tomasik
- 22.05.04 12:53 Gotfryd Smolik news
- 22.05.04 15:51 Robert Tomasik
- 22.05.04 22:18 Gotfryd Smolik news
- 23.05.04 18:08 Robert Tomasik
- 25.05.04 19:03 Gotfryd Smolik news
- 25.05.04 21:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)