-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.astercity.net!news
.aster.pl!not-for-mail
Date: Wed, 20 Jul 2005 20:19:42 +0200
From: Marcin Szawurski <m...@s...waw.pocoto.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: korespondencja w pracy
References: <dblsg5$j9e$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbm12p$lb4$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dbm12p$lb4$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <42de930c$0$5120$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 20 Jul 2005 18:08:12 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.99.219
X-Trace: 1121882892 mamut2.aster.pl 5120 62.121.99.219:44504
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313871
[ ukryj nagłówki ]Andrzej R. wrote:
> Użytkownik "Mariusz" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:dblsg5$j9e$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>(przeciez moze dostac wiadomosci nie zwiazana z firma)
>
>
> Re : A jakimże to cudem ????
> Chyba, że :
> 1) Wykorzystujesz mienie firmy (komputer, oprogramowanie, itp) do
> załatwiania spraw prywatnych
> 2) Czynisz to w tym czasie, w którym winieneś pracować na rzecz firmy i w
> czasie, za który Twój szef Ci płaci
> 3) Jeszcze masz życzenie, aby Twój szef nie mógł się o tym dowiedzieć i
> oczekujesz, że pomoże Ci w tym prawo
>
> Czy zdajesz sobie sprawę, że stwierdzenie (udowodnienie) p. 1 i 2 stanowi
> podstawę do wyciągnięcia wobec Ciebie przez Twojego szefa sankcji
> dyscyplinarnych do zwolnienia z pracy włącznie (bez zachowania okresu
> wypowiedzenia) ? I żaden sąd pracy Ci nie pomoże.
I teraz złośliwie zapytam: podstawa prawna?
I twoja odpowiedź powinna brzmieć: na pewno coś takiego jest zapiane w
regulaminie pracy u danego pracodawcy, którego oczywiście nie czytałem.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.05 18:22 Johnson
- 20.07.05 18:47 Marcin Szawurski
- 20.07.05 18:51 Johnson
- 20.07.05 18:59 Marcin Szawurski
- 20.07.05 19:07 Johnson
- 20.07.05 19:19 Marcin Szawurski
- 20.07.05 20:15 Mariusz
- 20.07.05 20:31 Yawn
- 20.07.05 20:39 Beniamin
- 20.07.05 20:51 Mariusz
- 21.07.05 00:45 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]