MarcinJM wrote:

> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> No toż wyraźnie zaznaczałem że przywołane ustawy MAJĄ własne (odmienne)
>> definicje DG. Mam na przyszłość większymi literami...? ;)
>
> Co wybitnie podnosi czytelnosc prawa, przepisow, etc. :)
> Ja wiedze o roznej definicji mam, ale calkowicie sie ona kloci z moim
> pojmowaniem swiata, niekoniecznie Polski.
>
> Aaa, nie chce mi sie o tym gadac (absolutnie nic personalnego), dodam
> tylko, ze takie robienie prawa od dupy strony jest bardzo niebezpieczne,
> bo po co zmieniac przepis/ustawe, jak mozna zdefiniowac np. osobe
> prowadzaca dzialanosc jako mezczyzne lub kobiete w przedziale wiekowym
> 18-80 lat. Ilez to spraw zalatwia.
>
> Nie wiem czy jestem dosc zrozumialy, ale borykam sie z choroba, tylko,
> ze na razie przegrywam :(

Ale jak już GS na p.s.p.podatki pisał wielokrotnie, sami sobie takich
wybraliśmy, którzy takie przepisy wprowadzili.

I niech nikt nie mówi że że on akurat głosował na kogoś innego, bo nikt z
całego spektrum ugrupowań które się otarły o rządy nic nie zrobił żeby to
poprawić, a pogorszyć i owszem :)

p. m.