Re: "kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "miau" <k...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej
Date: Tue, 18 Jan 2005 16:25:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <csj9i8$s8m$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<csg5qu$79b$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <csgk6d$bia$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cshi2c$nbi$2@news.onet.pl> <csiuf9$67p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<csj3vo$3r7$3@news.onet.pl> <csj6gf$ftk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<csj7mj$h2l$1@helios.nd.e-wro.pl>
NNTP-Posting-Host: dmr135.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106061704 28950 83.24.73.135 (18 Jan 2005 15:21:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jan 2005 15:21:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271042
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "sandra" <n...@n...e-wro.pl> napisał w wiadomości
news:csj7mj$h2l$1@helios.nd.e-wro.pl...

> nie ma jednak przepisu mowiacego , ze dziecko powinno zyc w gorszych
> warunkach niz jego rodzice zobowiazani do alimentacji

*** Nie ma.
Ale zakres "usprawiedliwonych potrzeb dziecka" wyznaczaja dyrektywy zawarte
w art. 96 kro, co sprawia, ze dostarczanie alimentow ma sprzyjac jego
prawidlowemu wychowaniu.
IMHO - nie jest tutaj trafne postulowanie o "rowna stope zyciowa" rodzicow i
dzieci.

--
Pozdr
miau