-
Data: 2005-01-18 13:46:51
Temat: Re: "kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej
Od: Johnson <J...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]miau napisał(a):
>>A czemuż to? Przecież jest to zmiana w zakresie możliwości zarobkowych
>
> zobowiązanego.
>
> *** "Zakres swiadczen alimentacyjnych zalezy od usprawiedliwionych potrzeb
> uprawnionego *ORAZ* od zarobkowych i majatkowych mozliwosci zobowiazanego".
>
> Chodzi o slowo "oraz" Panowie.
> A jezeli potrzeby uprawnionego sie nie zwiekszyly? A moze nawet zmniejszyly
> [np. dodatkowy dochod]? - to Waszym zdaniem fakt "wiekszej pensji"
> zobowiazanego bedzie przeslanka do podwyzszenia alimentow w tym przypadku?
>
Nie rozumiem o czym piszesz?
Potrzeby nie muszą się zmienić.
Wystarczy że zwiększą się możliwości zrobkowego jednego z zobowiąznaych do alimentów,
wtedy może
okazać się że drugi może płacić mniej.
Teraz wersja dla tych co nie rozumią:
jesli ojciec zarabia wiecje niż poprzednio to można zwiększając jego udział w
alimantach zmniejszyć
udział matki.
--
:) Johnson
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.05 14:04 sandra
- 18.01.05 14:15 Johnson
- 18.01.05 14:17 sandra
- 18.01.05 14:29 miau
- 18.01.05 14:43 Johnson
- 18.01.05 14:49 sandra
- 18.01.05 14:51 sandra
- 18.01.05 15:19 sandra
- 18.01.05 15:25 miau
- 18.01.05 15:23 sandra
- 18.01.05 15:27 sandra
- 18.01.05 15:36 miau
- 18.01.05 15:51 miau
- 18.01.05 15:55 miau
- 18.01.05 16:07 miau
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem