Dnia Mon, 19 Jul 2004 23:52:57 +0200, Olo Kwasniak <o...@p...wp.pl>
napisał:

>> EOT = Jestem Nieprzemakalny na Argumenty?
>
> Na argumenty w rodzaju "kanary to banda kutasów" zdecydowanie tak.

Wypraszam sobie, nic nie pisałem o kutasach, co najwyżej o fuhrerkach,
którzy naoglądali się "sędziego Dredda" i myśla że stanowia prawo.

>> Przecież cała dyskusja jest o tym, że wyłudzenie przejazdu jako takie
>> nie
>> jest co do zasady wykroczeniem - nie mozna zatem stosować zatrzymania
>> obywatelskiego.
>
> To teraz ustalmy jeszcze czy bawimy sie w młodzież akademicka i sobie
> teoretyzujemy, czy rozmawiamy o prawie w ujęciu praktycznym (bardziej
> zyciowym). Jesli teoretyzujemy, to beze mnie.

Prawo w ujęciu praktycznym = nie ważne co mówią przepisy, ważne co ja
myślę?

--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/