eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie › Re: kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie [OT]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie [OT]
    Date: Fri, 13 Oct 2006 21:05:28 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <egootd$btv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <ees6h6$stb$1@kontener.atcom.net.pl> <eeuvaa$a6a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <ef0vlh$shp$2@atlantis.news.tpi.pl> <ef130f$701$1@news.dialog.net.pl>
    <ef17fm$r4a$1@atlantis.news.tpi.pl> <ef19lv$cu2$1@news.dialog.net.pl>
    <ef1iu9$dnq$1@atlantis.news.tpi.pl> <ef1kb3$ls1$1@news.dialog.net.pl>
    <ef1m8g$p3q$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <efjlra$25c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <efrks6$gog$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <eg3e5a$mfg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <egj1ss$r72$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <eglmf0$beg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <ego3vs$4d3$1@news.dialog.net.pl> <ego8ob$ljh$2@inews.gazeta.pl>
    <ego9ck$9lj$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: bou170.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1160767214 12223 83.29.36.170 (13 Oct 2006 19:20:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Oct 2006 19:20:14 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:419709
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
    news:ego9ck$9lj$1@news.dialog.net.pl...

    > Może. W każdej chwili właściciel lokalu czy ktokolwiek inny mógł im zamknąć
    > drzwi przed nosem.

    Nie. Gdyby uznali, że zatrzymują sparwców zakłócenia porządku, to jest to jedną
    z przesłanek do przeprowadzenia przeszukania w trybie niecierpiącym zwłoki.
    Spokojnie mogli to zrobić i od czasu do czasu sie takl robi w praktyce. Ale to
    sporadyczne przypadki. Z reguły, gdy ze dwie interwencje i zwracanie uwagi nie
    skutkuje.

    > Niech sobie wtedy decyduja co robić bez nakazu.
    > Postawię na opcję, że nie byli by tacy skorzy do siłowych rozwiązań i uczynili
    > by to jedynie w ostateczności.

    A dokładnie. Przedew szystkim to wykroczenie. Co więcej w praktyce jest tak, że
    ludzie wzywają Policję, ale jak już Policja zaprowadzi spokój, toi nie ma kto
    iść z oskarżeniem, bo nikomu sie po sądach włóczyć nie chce a i narażać na
    ewentualne reperkusje ze strony sprawców.

    >> Wbrew pozorom nie. Istnieje kilka zagwozdek, o których niechętnie bym
    >> pisał powodujących, że to bardzo ryzykowne posunięcie.
    > Cóż, z wypowiedzią typu "wiem, ale nie powiem" trudno dyskutować i chyba nie
    > ma sensu.

    Wiesz, po prostu nie chcę podpowiadać winnym, jak się bronić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1