-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie
Date: Fri, 22 Sep 2006 14:29:11 +0200
Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
Lines: 27
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <ees6h6$stb$1@kontener.atcom.net.pl> <eesaj0$9j6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609212209420.1212@athlon64>
<eeuvaa$a6a$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158928180 13073 195.117.158.207 (22 Sep 2006 12:29:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Sep 2006 12:29:40 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415163
[ ukryj nagłówki ]In article <eeuvaa$a6a$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:Pine.WNT.4.64.0609212209420.1212@athlon64...
>
> Źle kombinujesz.
>
> Po pierwsze niezależnie od tego, czy jest to przestępstwo ścigane z urzędu,
> czy
> z oskarżenia prywatnego działania może prowadzić sama policja z własnej
> inicjatywy. Po prostu w tym drugim wypadku trzeba post factum uzyskać wniosek
> o
> ściganie. Z grubsza rzecz wiadomo, kiedy przedstawiciele danej marki wnioski
> składają, a kiedy nie. Zresztą odpowiednie komórki z reguły przechowują takie
> własne wykazy teleadresowe co bardziej znanych firm i w razie wątpliwości
> uzgadnia się to przez komórkę. Wniosek przyjmuje się później i jest to raczej
> w
> takich wypadkach formalność.
>
A co będzie, jeśli w tym drugim przypadku tych policjantów nie wpuszczę
bez nakazu? Chodzi mi też o datę, z jaką jest wystawiany ten wniosek po
fakcie.
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.06 15:18 Robert Tomasik
- 22.09.06 16:29 Jotte
- 22.09.06 17:39 Robert Tomasik
- 22.09.06 18:23 Jotte
- 22.09.06 20:51 Robert Tomasik
- 22.09.06 21:24 Jotte
- 22.09.06 21:53 Robert Tomasik
- 22.09.06 22:15 Jotte
- 23.09.06 06:42 Jasko Bartnik
- 23.09.06 08:25 Gotfryd Smolik news
- 23.09.06 07:55 Gotfryd Smolik news
- 23.09.06 12:02 poreba
- 23.09.06 12:17 poreba
- 23.09.06 12:47 Olgierd
- 23.09.06 13:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)