-
Data: 2004-08-03 20:54:34
Temat: Re: konto bankowe - spadek ?
Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Jakoś nie mogę tego pojąć - dostaję ogólne orzeczenie sądu, z
którego
> wynika, że nabywam prawo do 1/n części spadku po zmarłym X. I na
jakiej
> podstawie mam mieć wyznaczony podatek?
Po pierwsze na podstawie Twojej deklaracji (zeznania podatkowego),
którą US może ewentualnie weryfikować, nawet sięgając po opinię
biegłego
Jeżeli przedmiot opodatkowania stał się współwłasnością dwóch lub
więcej podatników, mogą oni złożyć jedno wspólne zeznanie
> Niektórzy prawnicy twierdzą, że należy umiejętnie sformułować
wniosek do
> sądu, tak aby mniej więcej wynikało, że chodzi o stwierdzenie nabycia
> spadku w określonej postaci dla określonych osób. Czy jest to
prawdą?
> Wydaje mi się po cichu, że nie.
Słusznie. Sąd na etapie stwierdzania nabycia spadku w ogóle nie
ustala co wchodzi w skład masy spadkowej. Jakiekolwiek wnioski w tej
kwestii pozostaną nieuwzględnione, a sąd zawsze posłuży się
ułamkami określjąc kto ile dziedziczy (np. żona i córka po 1/2 części)
> myliłem się, że (zgodnie z logiką) podatek od spadku należy
zapłacić po
> podziale spadku (gdy wiadomo co kogo), a nie zaraz po
stwierdzeniu jego
> nabycia.
Zeznania podatkowe należy składać właściwemu urzędowi skarbowemu
w terminie miesiąca od dnia powstania obowiązku podatkowego.
Obowiązek podatkowy powstaje: przy nabyciu w drodze dziedziczenia -
z chwilą przyjęcia spadku,
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.04 22:10 Stefcio Z.
- 03.08.04 22:13 kam
- 04.08.04 09:00 krys
- 04.08.04 09:05 krys
- 04.08.04 10:55 Stefcio Z.
- 04.08.04 14:26 Dredd
- 05.08.04 10:42 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA