Boguslaw Szostak wrote:

> Sad w orzeczeniu o nabyciu spadku ne wylicza co wchodzi w sklad masy
> spadkowej.. spadek to WSZYSTKO co sostaje po smierci spadkodawcy
> (dlugi TEZ) majac orzeczenie o nabyciu spadku po zmarlym xxx...
> ma pan orzeczenie, ze NABYL PAN prawa do TEGO konta rowniez..
>

Niedługo będę prawdopodobnie przechodził przez sprawę spadkową. Jedno co
mnie najbardziej irytuje, to fakt, że zaraz po wydaniu tego orzeczenia, w
moim kierunku wyciągnie łapę Urząd Skarbowy.
Jakoś nie mogę tego pojąć - dostaję ogólne orzeczenie sądu, z którego
wynika, że nabywam prawo do 1/n części spadku po zmarłym X. I na jakiej
podstawie mam mieć wyznaczony podatek? Odpowiedź miłej pani z jednego US
brzmi mniej więcej tak, że nie wnikają "co i jak", ale podstawą do
wyznaczenia podatku jest wartość 1/n masy spadkowej. Ale przecież może
istnieć taka sytuacja, gdy np. wchodzące w skład masy spadkowej mieszkanie
weźmie docelowo osoba A, natomiast oszczędności po zmarłym - osoba B. I
JAKI DOKUMENT ma dostarczyć do US osoba A, aby US uwierzył i przyznał ulgę
np. "110m2"? Naprawdę miła pani z innego US z kolei stwierdziła, że uwierzą
na słowo.
Niektórzy prawnicy twierdzą, że należy umiejętnie sformułować wniosek do
sądu, tak aby mniej więcej wynikało, że chodzi o stwierdzenie nabycia
spadku w określonej postaci dla określonych osób. Czy jest to prawdą?
Wydaje mi się po cichu, że nie. Przynajmniej z 2 powodów. Po pierwsze - wg
istniejącego prawa, stwierdzenie nabycia spadku musi się uprawomocnić
(bodaj 1 miesiąc) - aby np. umożliwić odwołania np. pominiętych
spadkobierców. Po drugie - wniesienie do sądu o podział spadku wiąże się z
opłatą (kilka % od wartości spadku). Być może się mylę, tak samo jak
myliłem się, że (zgodnie z logiką) podatek od spadku należy zapłacić po
podziale spadku (gdy wiadomo co kogo), a nie zaraz po stwierdzeniu jego
nabycia.

--
Pozdrawiam,
Stefcio Z.