-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: konsekwencje dla kierowcy po potrąceniu pieszego
Date: Tue, 03 Jun 2008 17:35:23 +0200
Organization: Niezorganizowany
Lines: 43
Message-ID: <g23obq$hdf$1@news.onet.pl>
References: <g1ph5j$b8u$1@news.onet.pl> <g1q0mj$6k$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g23nqa$mup$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1212507322 17839 213.227.67.131 (3 Jun 2008 15:35:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2008 15:35:22 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536478
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z wtorek 03 czerwiec 2008 13:03
(autor gargamel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g23nqa$mup$1@news.wp.pl>):
>> Co do kary dla kierującego, to ominięcie pojazdu, który zatrzymał się w
>> celu przepuszczenia pieszych jest jednym z najcięższych przewinień. Bodaj
>> 11 pkt karnych i 500 zł mandatu. Co do odszkodowania, to zależy od
>> szkody. Ale w mojej ocenie należało bezsprzecznie wezwać Policję, bo
>> idiota następnym razem kogoś zabije.
>
> co racja to racja, ale tak z ciekawości przejrzałem nowy kodeks drogowy
A co rozumiesz przez kodeks drogowy?
> i
> chyba ten przepis został usunięty?:O)
Który? Ten:
Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim,
z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w
celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
==========
Zwróć uwagę, że p.2 nie wspomina o przejściu, więc w dowolnym miejscu.
> a jak jest coś o omijaniu to nawet nie podano obowiązku zachowania
> szczególnej ostrożności:O(
>
> co się z tym kodeksem porobiło?
jakbyś powiedział z którym byłoby prościej :D
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.08 19:08 gargamel
- 03.06.08 20:48 Tristan
- 04.06.08 10:01 gargamel
- 04.06.08 15:25 Tristan
- 04.06.08 17:47 aa
- 04.06.08 22:23 Tristan
- 05.06.08 12:16 gargamel
- 06.06.08 09:05 Tristan
- 06.06.08 19:38 gargamel
- 07.06.08 19:59 Tristan
- 07.06.08 20:00 Tristan
- 07.06.08 20:01 Tristan
- 07.06.08 20:34 Jacek_P
- 08.06.08 19:03 gargamel
- 08.06.08 20:00 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)