eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokonflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane mieszkanie › Re: konflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane mieszkanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: konflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane
    mieszkanie
    Date: Mon, 6 Jul 2009 00:16:21 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <h2r94a$jbn$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h2le3e$mji$1@news.onet.pl> <h2m6n4$d9f$1@inews.gazeta.pl>
    <h2n8c5$s64$1@news.onet.pl> <h2n099$gdl$1@node1.news.atman.pl>
    <h2nldh$gbq$1@inews.gazeta.pl> <h2nc37$i16$1@node1.news.atman.pl>
    <h2nq62$146$1@news.onet.pl> <h2nps2$jmf$1@node1.news.atman.pl>
    <h2ofa6$k9q$1@inews.gazeta.pl> <h2pki9$ofp$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@n...lechistan.com> <h2r55l$3rm$2@inews.gazeta.pl>
    <h2qthm$2mu$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: bfv119.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1246832586 19831 83.28.59.119 (5 Jul 2009 22:23:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jul 2009 22:23:06 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597246
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
    news:h2qthm$2mu$1@node1.news.atman.pl...
    > Robert Tomasik pisze:
    >> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    >> napisał w wiadomości news:7i57i6-lje.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >>> ALEX Przekliniak pisze:
    >>>>> Nie muszą. W tym problem. Z prawnego punktu widzenia.
    >>>> No nie do końca. ATecy wchodzą bez nakazu. No ale muszą mieć
    >>>> podejrzenia poważnego przestępstwa, a nie zalewanie deszczówką.
    >>> Celowe dopuszczenie do niszczenia konstrukcji budynku grożące
    >>> katastrofą
    >>> budowlaną?
    >> Z tego powodu właśnie odesłąłem pytającą do powiatowego inspektora
    >> Nadzoru Budowlanego, bo tojest dziedzina.
    > Z tym, że to trochę kosztuje.

    Co kosztuje? Znaczek pocztowy? Zanieś osobiście.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1