eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokomu placic za odtwarzanie muzyki › Re: komu placic za odtwarzanie muzyki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
    not-for-mail
    From: leon <l...@n...interia.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: komu placic za odtwarzanie muzyki
    Date: Mon, 09 Mar 2009 18:55:46 +0100
    Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
    Lines: 37
    Message-ID: <o...@c...telgam.pl>
    References: <gp3952$quf$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp38rt$4o9$1@news.onet.pl>
    <o...@c...telgam.pl> <gp3c2v$f0v$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: gumula.telgam.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.telbank.pl 1236621251 2833 88.220.133.242 (9 Mar 2009 17:54:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Mar 2009 17:54:11 GMT
    User-Agent: Opera Mail/9.64 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579471
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 09-03-2009 o 16:20:04 .B:artek. <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
    napisał(a):

    > leon wyskrobał(a):
    >> owszem mozna za darmo, juz bylo kilka orzeczen umocowanych w
    >> przepisach , ze retransmisja programu radiowego nie wymaga umowy z
    >> ZAiKS i STORTem. Wymaga jednie oplacanie abonamentu.
    >
    > Nie wydaje mi się, abyś miał rację. Akurat ostatnio przerabiałem temat
    > puszczania radia w kawiarni i też myślałem na początku, że skoro ktoś
    > już zapłacił za puszczanie w eter muzyki (stacja radiowa), to słuchacz
    > nie musi. Ano musi, o ile wykorzystuje radio w działalności gospodarczej
    > w celu zwiększenia zysku.


    "Sieć sklepów Julius Meinl może retransmitować program
    radiowy w swoich obiektach bez płacenia tantiem - stwierdził Sąd
    Apelacyjny w Krakowie (27.04.2004) . Sąd pierwszej instancji uznał, że
    radiowa
    muzyka wpływa na wzrost sprzedaży, i nakazał je płacić(...) Sąd zmienił ten
    wyrok, oddalając pozew STOART. Jego zdaniem związek nie przedstawił
    dowodów, że
    retransmisja programu radiowego zwiększa dochody sklepu. - Wyrok
    przyznający
    tantiemy musi się opierać na dowodach przedstawionych przez powoda."
    Sieć supermarketów Julius Mainl retransmitowała program radiowy, nie
    puszczała
    natomiast specjalnie przygotowanych składanek muzycznych, których celem
    miałoby
    być osiągnięcie jakiegoś efektu psychologicznego, a co za tym idzie
    zwiększenie
    sprzedaży. Dlatego Stoart przegrał sprawę w sądzie. Gdyby chodziło o
    muzykę z
    taśmy lub płyty wyrok mógłby wyglądać inaczej.

    leon

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1