-
Data: 2009-03-10 08:29:07
Temat: Re: komu placic za odtwarzanie muzyki
Od: "Baczek" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> "Sieć sklepów Julius Meinl może retransmitować program
> radiowy w swoich obiektach bez płacenia tantiem - stwierdził Sąd
> Apelacyjny w Krakowie (27.04.2004) . Sąd pierwszej instancji uznał, że
> radiowa
> muzyka wpływa na wzrost sprzedaży, i nakazał je płacić(...) Sąd zmienił
> ten
> wyrok, oddalając pozew STOART. Jego zdaniem związek nie przedstawił
> dowodów, że
> retransmisja programu radiowego zwiększa dochody sklepu. - Wyrok
> przyznający
> tantiemy musi się opierać na dowodach przedstawionych przez powoda."
> Sieć supermarketów Julius Mainl retransmitowała program radiowy, nie
> puszczała
> natomiast specjalnie przygotowanych składanek muzycznych, których celem
> miałoby
> być osiągnięcie jakiegoś efektu psychologicznego, a co za tym idzie
> zwiększenie
> sprzedaży. Dlatego Stoart przegrał sprawę w sądzie. Gdyby chodziło o
> muzykę z
> taśmy lub płyty wyrok mógłby wyglądać inaczej.
Znajoma przegrala w sadzie w identycznej sytuacji. Podobno to Ona miala
udowadniac, ze "puszczanie" radia nie ma wplywu na dochody. Chodzi o sklep z
ciuchami.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.09 08:40 .B:artek.
- 10.03.09 08:55 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"