Andrzej Adam Filip pisze:
> spp <s...@o...pl> pisze:
>
>> Johnson pisze:
>>
>>> http://www.tvn24.pl/-1,1601890,0,1,za-8-tys-dlugu-ch
cial-mu-zlicytowac-dom,wiadomosc.html
>>> Żałosne.
>> Dlaczego?
>>
>> Tutaj jest pies pogrzebany:
>>
>> "Przedsiębiorca się zawziął i powiedział, że nie zapłaci. "
>
> Ja nie uważam że źle się dzieje jak od czasu do czasu ktoś się zaweźmie
> i zaryzykuje sprawdzenie blefu *nawet komornika*, oraz uparcie będzie
> wykazywał że należność żądana przez komornika jest "nienależna".

Ale tutaj nic takiego nie stwierdzono. Należność jest "należna", ale
nie może być egzekwowana przez sprzedaż nieruchomości. I to jest paradoks.


> To sprawy takie jak tak w praktyce wyznaczają to co komornicy uważają że
> im "wolno" i jak bardzo uważają na to jak wyglądają ich działania.

Sto razy częściej jest tak, że to dłużnik "gra na nosie" komornikowi,
niż na odwrót.

--
Liwiusz