Johnson <j...@n...pl> pisze:

> Andrzej Adam Filip pisze:
>>
>> Dla mnie jest "nieco dziwne" że komornik nie był w stanie "wyłączyć" z
>> domu o wartości ponad 900_000 PLN czegokolwiek o mniejszej wartości ale
>> większej niż te 8_000 PLN. Albo wiec dłużnik był "sprytny i dość
>> przewidujący" albo komornik się "nie wykazał" i nie troszczy się o
>> uniknięcie sprawienia wrażenia że sprzedaż domu jest szykaną.
>
> A co miał wyłączyć? Bramę wjazdową czy podwórko :) ?

Brama wjazdowa z silnikami do otwierania nie poszłaby za 8 tyś? :-)

Ja po prostu nie założę "w ciemno" że komornik zaprzestał stosowania
"zdrowego rozsądku" bo dłużnik nie zostawił mu wyboru *przynajmniej*
dopóki nie usłyszę (krótkiego) *publicznego* wyjaśnienia dlaczego to co
sugerowałby "zdrowy rozsądek" nie mogło zostać zastosowane.
[Bardzo wredni i przebiegli w uchylaniu się dłużnicy są na tym świecie :-) ]

Bez takiego wyjaśnienia groźba licytacji domu o wartości 900_000+ za
należność 8_000 może wyglądać jak *całkowicie nieproporcjonalne*
zastraszanie lub złośliwa szykana/zemsta.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Wielu kucharzy przesoli zupę.
-- Przysłowie czeskie (pl.wikiquote.org)