-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolizja ustawy z umową międzynarodową
Date: Sat, 17 Nov 2007 01:10:24 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711170106300.3996@athlon64>
References: <fhkq5a$kfr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195258332 25055 83.16.62.66 (17 Nov 2007 00:12:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Nov 2007 00:12:12 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fhkq5a$kfr$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497901
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 16 Nov 2007, kuba wrote:
> Czy sąd w razie stwierdzenia kolizji między ustawą a umową międzynarodową
> ratyfikowaną za uprzednia zgodą wyrażoną w ustawie może odmówić zastosowania
> ustawy czy musi skierować pytanie prawne do TK w celu stwierdzenia
> niezgodności?
AFAIK 1. tak 2. nie.
Były wyroki NSA, powołujące się właśnie na regulacje Dyrektyw UE.
Wbrew krajowym przepisom. Ale przyznam że "w cache" nie mam sprawy
"przeciw ustawie" (bo przeciw rozporządzeniom to pamiętam, np.
jak idzie o podpisywanie korekt faktur).
> Czy waszym zdaniem przepisy konstytucji rozstrzygają tę kwestię
> w sposób jednoznaczny?
Nie :)
Ale AFAIR tłumaczy się to wykładnią: w umowie to PAŃSTWO się zobowiązało
do jej przestrzegania. Obywatela obowiązuje i umowa i ustawa, ale państwo
jest związane umową, więc nie może zrobić NIC co jest z nią sprzeczne.
W szczególności sąd nie może (jako organ państwa) postąpić wbrew
umowie :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.07 03:34 Marcin Wasilewski
- 17.11.07 07:20 Janek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]