Robert J. napisał(a):
>> Nikt czegoś takiego nie "uznaje", bo nie ma do tego prawa.
>
> Nie napisałem "chyba", umknęło mi widać ;-). Sam też nie jestem pewny tego,
> aczkolwiek czytałem już że takie przypadki były. Nie wiem tylko czy np. nie
> skończyły się w sądzie :-).

Po prostu ucieczka z miejsca wypadku może skończyć się wyrokiem w takiej
samej wysokości jak za spowodowanie wypadku po pijaku.
Niemniej jest to wyrok za ucieczkę, a nie za jazdę po pijaku.

Tylko że w omawianym przypadku nikt nie ucierpiał, a poza tym sprawca
nie został wykryty.


>> Nieważne kto by nim kierował. Może postrasz sądem?
>>
>> No właśnie mi też to wygląda na jakieś dziwne wybiegi ubezpieczyciela.
>> Przecież nikt nie musi być kierującym żeby OC wypłaciło odszkodowanie.
>
> Dokładnie jest jak piszesz :-). Pożyczę auto koledze, on pyrgnie kogoś, a i
> tak kasa idzie z OC mojego auta. Bez sensu to jakoś wygląda... Albo kolega
> Marek coś ściemnia ;-)))

Albo ubezpieczalnia.
Dość często się słyszy że ubezpieczalnie kombinują się wymigać, na
zasadzie że może klient sobie odpuści (zwłaszcza że ma AC).

Ja kiedyś byłem poszkodowany w wypadku - samochód był rodziców i miał AC.
Sprawa była tak załatwiona, że w ogóle nie rozmawiałem z
ubezpieczycielem sprawcy. Pojechaliśmy do swojego ubezpieczyciela, a
szkoda była likwidowana niejako za pośrednictwem AC.

A więc już następnego dnia samochód był bezgotówkowo naprawiany w ASO, a
mój ubezpieczyciel ściągnął sobie pieniądze z OC sprawcy. Nie tracąc
żadnych zniżek i nie ponosząc dodatkowych kosztów.
Ale to było jakieś 5 lat temu i nie wiem czy to nie była jakaś dodatkowa
opcja tego AC.

Może niech Marek uderzy do swojego ubezpieczyciela i powie im jak sprawa
wygląda. Powinni mu pomóc, bo to przecież ich interes. Jak mu nie pomogą
wyszarpać kasy od ubezpieczyciela sprawcy to sami zapłacą z AC.
A ubezpieczyciele między sobą mają chyba dobre układy :)