>> to wymien chociaz jeden znany przypadek,
>
> Ty twierdzisz ze byly, ty udowadniasz.

sluchaj glupku to ty twoerdzisz ze nie bylo, wiec ty udowodnij chyba ze
twoja wiedza jest tak rzetelna jak to mialomiejsce w przypadku
Pana ministra zdrowia.


>> bo jezlei taki bedzie (publicznie znany lub zloszony prywatnie) to
>> prokuratura zajmie sie tym
>> bo musi, tego wymaga prawo.
>
>
> A Sokolowskiego Kutas Gardocki nie mogl skazac politycznie, to "tego
> wymaga prawo".

co ma do omawianego przypadku Pan Sokolowski?

>>>I nie odpowiadasz co z ochrona ateistow. Obywatele drugiej kategorii?
>>
>>
>> chroni wyznawcow KAZDEJ religii,
>
>
>
> Nie chroni, poniewaz praktyka jest inna. Nie opowiadaj co jest na
> papierze. Mow co jest w praktyce.

skad wiesz co jest w praktyce? Przegladales wszystkie akta w polsce ?


> Dalej udajesz glupiego odnosnie kwestii ochrony uczuc ateistow. Czy
> istnieja tacy?

o jaka obraziee uczuc religijnych konretnie w tym przypadku ci chodzi? Na
przykladzie