-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.telbank.pl!not
-for-mail
From: PROND <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejna wygrana z fotoradarem
Date: Fri, 07 Apr 2006 09:43:45 +0200
Organization: m...@n...pl
Lines: 20
Message-ID: <e1556l$r81$3@news.telbank.pl>
References: <e14q6n$o7g$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: m...@n...pl
NNTP-Posting-Host: 213.172.172.206
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.telbank.pl 1144395797 27905 213.172.172.206 (7 Apr 2006 07:43:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 7 Apr 2006 07:43:17 GMT
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <e14q6n$o7g$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379831
[ ukryj nagłówki ]yarek napisał(a):
> http://miasta.gazeta.pl/plock/1,35681,3265907.html
>
> kiedys toczyla sie dyskusja na forum, - w uproszczeniu dotyczyla tego, czy
> nie wskazujac kto kierowal pojazdem - bedzie sie ponosilo odpowiedzialnosc.
> dla tych, ktorzy byli zwolennikami karania zawsze, bez wzgeldu na
> rgumenty -powyzszy wyrok. moze kiedys sami skorzystaja:-))
> pozdr
>
>
zauwaz, ze cytowany wyrok stwierdza: "policja ograniczyła się tylko do
jednego pytania: "Kto jechał tym samochodem", a nie: "Kto mógł jechać
tym samochodem". - W ocenie sądu pytanie było istotne, bowiem, o ile
obwiniony konkretnie wskazałby z imienia i nazwiska osoby, to wówczas
policja winna przeprowadzić stosowne czynności zmierzające do ustalenia
kierowcy - czytamy w uzasadnieniu."
czyli jak ci zadadza pytanie "kto mogl jechac" to sie nie wyslizgasz :)
p
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.06 08:08 Lukasz
- 07.04.06 08:36 Hikikomori San
- 07.04.06 08:55 Lukasz
- 07.04.06 09:08 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 07.04.06 09:13 Lukasz
- 07.04.06 10:42 Hikikomori San
- 07.04.06 10:41 Tiger
- 07.04.06 11:10 Lukasz
- 07.04.06 11:50 witek
- 07.04.06 12:13 Jacek P.
- 07.04.06 14:17 castrol
- 08.04.06 18:00 Alek
- 09.04.06 07:27 Bernard Figiel
- 09.04.06 08:41 Artur Golanski
- 09.04.06 10:20 Otto von Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy