eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokojec dla psa przy płocie › Re: kojec dla psa przy płocie
  • Data: 2005-07-01 22:37:55
    Temat: Re: kojec dla psa przy płocie
    Od: telimena <h...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    HaNkA ReDhUnTeR wrote:
    > Uzytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisal w wiadomosci
    > news:VThxe.159$gD5.90@trndny06...
    >
    >
    >>Nie zrobil, bo dalej jest ryzyko pogryzienia.
    >
    >
    > Zdaniem autora watku, nie obiektywnie.
    >
    >
    >>A wiatr zrywajacy konary (nawet raz na 10 lat) mozna przewidziec.
    >
    >
    > Z tego wynika, ze nie w ogrodzie nie mozna tez miec drzew.

    Nie klam. Drzewa mozna miec. Trzeba tylko o nie dbac.



    >
    >>Nie. Mowimy o minimum bezpieczenstwa przed ryzykiem ktore normalna i
    >>przecietna intelektualnie osoba jest w stanie przewidziec.
    >
    >
    > Minimum juz mamy, Ty domagasz sie ekstremum:-)


    Odsuniecie kojca od dzieci ekstermum?



    >>Niech kupi inna posesje skoro chce miec ucieche posiadania psa.
    >
    >
    > Posiadanie dzieci moze uciecha nie jest, bo rodzi pewne obowiazki, ale tez
    > nie jest obligatoryjne.

    Ale kiedy juz sa, to jest obowaiazek minimum zdbania zeby nie wyrzadzaly
    szkod i nie stwarzaly ryzyka.



    >
    >
    >>Ale tych wszystkich przypadkow opieki rodzicow jest zbyt duza ilosc zeby
    >>je przewidziec.
    >
    >
    > To znaczy?


    niewidomy przechodzien zbladzi
    kroliczek Kasi ucieknie w kierunku psa
    itd



    >
    >
    >>I dlatego u mnie jest wymog posiadania stosownej kraty w oknie.
    >
    >
    > To wiele tlumaczy

    Tak. Wypadkow wypadniec dzieci jest bardzo malo.



    >>wlasciciel musi przewidziec rozsadne przypadki ryzyka. Takim jest pies
    >>trzymany bezposrednio plotu kiedy wrecz wiadomo ze w sasiedztwie sa
    >>dzieci.
    >
    >
    > A rodzice nie sa w stanie przewidziec rozsadnych przypadków ryzyka ? I
    > przestrzec czy wrecz zakac dzieciom przekladania lap na obcy teren,
    > zwlaszcza jesli wiadomo, ze jest tam pies.


    Nie ma rownosci pomiedzy stwarzajacym zagrozenia i jego ofiarami.


    >
    >
    >>Ale nie maja pierwszenstwa w zabezpieczaniu.
    >
    >
    >>Musi byc taki gdzie przewidywalne ryzyko da sie zabezpieczyc.
    >
    >
    > Chetnie przeczytam jaki. Murowany? A spadajace cegly? odpadajacy tynk?

    Wszystko zalezy od okolicznosci. Chocby rasa psa.



    > A jak
    > sie ziemia obsunie i murek zasypie gówniarza?


    Jezeli ziemia w okolicy obsuwa sie raz do roku, to mozna to przewidziec.



    > Drewniany? Jeszcze gorzej?
    > Naprawde z przerazeniem stwierdzam, ze albo nie ma idealnych zabezpieczen,
    > albo nie da sie przewidziec mozliwych zagrozen.


    Da sie przewidziec minimum

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1