-
Data: 2005-06-30 03:15:05
Temat: Re: kojec dla psa przy płocie
Od: guru <w...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte wrote:
> W wiadomości news:d9uiqc$u7$1@inews.gazeta.pl Grzesiex <s...@g...pl>
> pisze:
>
>
>>A jeśli to pies skacze po płocie i pysk na moją stronę przekłada? mogę
>>mu go uciąć bo jest po mojej stronie? ;) żartuje ale to nie tak że ja
>>chce kogoś straszyć policją, prokuratorem czy sądem. jest pies z jednej
>>strony i dzieci z drugiej i ciekawi mnie kto ma zabezpieczyć żeby sie
>>nie spotkały? Dziecko też może krzywde psu zrobić np. patyk w oko. czemu
>>to ja mam ponosić koszty ew zabezpieczenia jeśli ,być może to należy do
>>obowiązku sąsiada? to właśnie chciałbym ustalić.Nie mam zamiaru i nie
>>jestem upierdliwym sąsiadem któremu wszystko przeszkadza (mam nadzieję ;))
>
> Zrozum - prawo nie może (nie da rady) uregulować wszystkiego. Tak naprawdę
> podstawą większości zachowań jest zdrowy rozsądek, dobre wychowanie.
podstawa wiekszosci zachowan w przyrodzie jest instynkt strachu. Darwina
sie nie czytalo?
> Czy to
> w ogóle jest sens rozpatrywać, czy jak pies wystawi paszczę nad płotem to
> można mu uciąć, i czy jak durny dzieciak wsadzi łapę przez siatkę do sąsiada
> to pies może mu odgryżć? A jak bachor będzie wył nocami na terenie rodziców
> zakłócając ciszę nocną czterem rodzinom, to co?
wycie bachora nie stwarza zagorzenia dla zdrowia i zycia osob postronnych.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.05 03:17 guru
- 30.06.05 03:21 guru
- 30.06.05 03:25 guru
- 30.06.05 06:12 flower
- 30.06.05 06:16 flower
- 30.06.05 06:22 flower
- 30.06.05 06:58 Kira
- 30.06.05 07:11 HaNkA ReDhUnTeR
- 30.06.05 07:12 HaNkA ReDhUnTeR
- 30.06.05 07:40 KrzysiekPP
- 30.06.05 07:43 flower
- 30.06.05 07:55 HaNkA ReDhUnTeR
- 30.06.05 08:08 flower
- 30.06.05 08:15 Artur Ch.
- 30.06.05 08:20 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy