-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kojec dla psa przy płocie
Date: Wed, 29 Jun 2005 18:07:56 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 34
Message-ID: <d9ugut$n8i$1@news.dialog.net.pl>
References: <d9uapb$nic$1@inews.gazeta.pl> <d9ueb8$nod$1@news.onet.pl>
<d9ufe0$l9a$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9ugdv$s5i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-225.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1120061213 23826 217.30.130.225 (29 Jun 2005 16:06:53
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jun 2005 16:06:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308764
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:d9ugdv$s5i$1@news.onet.pl czubcia
<c...@p...onet.pl> pisze:
>> To tylko po Twojemu... Sąsiad ma prawo trzymać u siebie psa i koniec -
> Owszem, zgadzam sie. Ale ma rónież obowiązek dołożyć wszelkich starań by
> jego pies nie stanowił jakiegokolwiek i dla kogokolwiek zagrożenia. Nie
> ważne czy pies biega w kojcu czy po posesji. Siatka nie stanowi
> należytego zabezpieczenia przed ciekawskimi dziećmi.
Podstawa prawna?
? Właściciel psa
> powinien przewidywać że małe dziecko może złapać za siatkę i zostanie
> pogryzione przez agresywnego psa.
Podstawa prawna?
> To całkiem realna sytuacja.
Fakt. Ogrodzić ulice. Bo głupio wychowane dziecko może wybiec. A może
zezwolić na jazdę wyłącznie w obszarach bezdzietnych?
>> Wystarczy posadzić tam jakiś krzew przy
>> siatce i będzie po sprawie. I psa nie będzie widać, i dziecku się nic
>> nie stanie. Jedyne zdroworozsądkowe rozwiązanie.
> Można też kojec wybudować 40 cm od płota i żadne dziecko by tam nie
> sięgło. Po problemie.
Można nie mieć dzieci.
Można wyprowadzić sie na pustynię.
I po wszystkich tego typu problemach.
Nabijam sie, ale chyba przesadziłaś.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.05 16:17 bur
- 29.06.05 16:19 bur
- 29.06.05 16:23 bur
- 29.06.05 16:27 bur
- 29.06.05 16:28 Grzesiex
- 29.06.05 16:34 Grzesiex
- 29.06.05 16:35 Andrzej Lawa
- 29.06.05 16:39 Grzesiex
- 29.06.05 16:42 bur
- 29.06.05 16:44 Grzesiex
- 29.06.05 16:44 bur
- 29.06.05 16:45 bur
- 29.06.05 16:41 Jotte
- 29.06.05 17:01 Jotte
- 29.06.05 17:20 Grzesiex
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury